当前位置：文江博客话题详情

C# 开关/中断

发布于 2024-08-12 12:02:29 字数 133 浏览 7 评论 0原文

看来我需要使用 C# 在 switch 语句中的每个 case 块中使用中断。

我可以在其他语言中看到这样做的原因，您可以在其中转到下一个案例陈述。

案例块是否有可能落入其他案例块？

非常感谢，非常感谢！

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

玩世 2024-08-19 12:02:29

是的，您可以通过两种方式进入下一个案例块。您可以使用不需要中断的空案例，也可以使用 goto 跳转到下一个（或任何）案例：

switch (n) {
  case 1:
  case 2:
  case 3:
    Console.WriteLine("1, 2 or 3");
    goto case 4;
  case 4:
    Console.WriteLine(4);
    break;
}

Yes, you can fall through to the next case block in two ways. You can use empty cases, which don't need a break, or you can use goto to jump to the next (or any) case:

switch (n) {
  case 1:
  case 2:
  case 3:
    Console.WriteLine("1, 2 or 3");
    goto case 4;
  case 4:
    Console.WriteLine(4);
    break;
}

回复收藏 0 原文

诺曦 2024-08-19 12:02:29

执行“break”是为了阻止错误。如果您需要强制失败，请使用“goto case”（将其替换为适当的值），

以下示例显示了您可以执行的操作：

switch(n)
{
    case 1:
    case 2:
      //do something for 1+2
      //...
      goto case 3;
    case 3:
      //do something for 3, and also extra for 1+2
      //...
      break;
    default:
      //do something for all other values
      //...
      break;
}

请参阅 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/06tc147t%28VS.80%29.aspx

The enforcement of "break" is there to stop bugs. If you need to force a fall-thru then use "goto case " (replace the with appropriate value)

the following example shows what you can do:

switch(n)
{
    case 1:
    case 2:
      //do something for 1+2
      //...
      goto case 3;
    case 3:
      //do something for 3, and also extra for 1+2
      //...
      break;
    default:
      //do something for all other values
      //...
      break;
}

See http://msdn.microsoft.com/en-us/library/06tc147t%28VS.80%29.aspx

回复收藏 0 原文

临风闻羌笛 2024-08-19 12:02:29

C# 不支持隐式失败构造，但 break（或 goto）仍然必须存在（msdn）。您唯一能做的就是按以下方式堆栈案例：

switch(something) {
    case 1:
    case 2:
      //do something
      break;
    case 3:
      //do something else
}

但是 break （或另一个跳转语句，如 goto）只需要在那里。

C# doesn't support implicit fall through construct, but the break (or goto) nonetheless has to be there (msdn). The only thing you can do is stack cases in the following manner:

switch(something) {
    case 1:
    case 2:
      //do something
      break;
    case 3:
      //do something else
}

but that break (or another jump statement like goto) just needs to be there.

回复收藏 0 原文

初心 2024-08-19 12:02:29

在我的 C#（.NET 1.1、CF）代码中，这两种情况都是允许的：

switch (_printerChoice) 
{
    case BeltPrintersEnum.ZebraQL220: 
        return new ZebraQL220Printer();
        break;
    case BeltPrintersEnum.ONeal: 
        return new ONealPrinter();
        break;
    default:            
        return new ZebraQL220Printer();         
                        break;  
}

switch (_printerChoice) 
{
    case BeltPrintersEnum.ZebraQL220: 
        return new ZebraQL220Printer();
    case BeltPrintersEnum.ONeal: 
        return new ONealPrinter();
    default:            
        return new ZebraQL220Printer();         
}

...但是随着中断的出现，它们会变灰，因此被认为没有实际意义。因此，至少就我而言，它们是允许的，但不是必需的。

In my C# (.NET 1.1, CF) code, both of these are allowed:

switch (_printerChoice) 
{
    case BeltPrintersEnum.ZebraQL220: 
        return new ZebraQL220Printer();
        break;
    case BeltPrintersEnum.ONeal: 
        return new ONealPrinter();
        break;
    default:            
        return new ZebraQL220Printer();         
                        break;  
}

switch (_printerChoice) 
{
    case BeltPrintersEnum.ZebraQL220: 
        return new ZebraQL220Printer();
    case BeltPrintersEnum.ONeal: 
        return new ONealPrinter();
    default:            
        return new ZebraQL220Printer();         
}

...but with the breaks in, they are grayed out, so considered moot. So, at least in my case, they are allowed but not required.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~