在 Ruby 中，如何控制 Test::Unit 测试的运行顺序？

Question

例如，当运行这些测试时，我想确保 test_fizz 始终首先运行。

require 'test/unit'
class FooTest < Test::Unit::TestCase
    def test_fizz
        puts "Running fizz"
        assert true
    end

    def test_bar
        puts "Running bar"
        assert true
    end
end

更新：我为什么要这样做？我的想法是，某些测试（那些测试更简单、更基本的方法的测试）的早期失败将使追踪系统中的问题变得更容易。例如，bar 的成功取决于 fizz 的正常工作。如果 fizz 坏了，我想立即知道，因为不需要担心 bar ，它也会失败，但输出要复杂得多测试结果。

Answer 1

同一测试类中的测试按照定义的顺序进行调用。但是，测试类是按类名的字母顺序运行的。

如果您确实需要精细控制，请使用 test_ 之外的前缀定义 fizz 和 bar 方法，并从 test_fizz_bar 方法内部按顺序调用它们，并在成功时有条件地运行 bar奔跑的嘶嘶声。

编辑：
似乎不同的单元测试框架的行为不同。对于 Eclipse 中的 JUnit，测试用例似乎以随机顺序运行： 排序单元在 Eclipse 的 JUnit 视图中进行测试

Answer 2

使用低排序字母名称命名要首先运行的测试。

def test_AAA_fizz

对于代码可读性来说，这可能被认为是丑陋的，也可能是有用的，具体取决于您的观点。

Answer 3

您可以使用 Test::Unit::TestCase#test_order = :define 定义测试顺序

示例：

gem 'test-unit'  #I used 2.5.5
require 'test/unit'
class Mytest < Test::Unit::TestCase
  self.test_order = :defined
  #~ self.test_order = :random
  #~ self.test_order = :alphabetic #default
  def test_b
    p :b
  end
  def test_a
    p :a
  end
  def test_c
    p :c
  end
end

结果：

Loaded suite test
Started
:b
.:a
.:c
.

Finished in 0.001 seconds.

如果没有 test_order = :define，您将得到字母顺序：

Loaded suite test
Started
:a
.:b
.:c
.