当前位置：文江博客话题详情

XSLT：如何处理元素值的测试？

发布于 2024-08-12 07:00:07 字数 225 浏览 3 评论 0原文

我有一个 xml 文件，其中有一个标签，即>它携带“M”或“F”作为数据，现在我的工作是测试该值并写入 Male 或 Female 分别根据值 M 或 F ..我尝试了这段代码..它曾经在其他情况下工作..

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

浅忆 2024-08-19 07:00:07

模板中表达的所有相对路径都会根据当前节点进行评估。您的模板与 Gender 元素匹配，因此如果存在任何名为“Gender”且值为“M”的 Gender 子项，Gender='M' 将返回 true。我想情况并非如此...

使用点来表示当前节点（这里是性别元素）：

<xsl:template match="root/details/Gender">
  <Gender_Tag>  
    <xsl:choose>
      <xsl:when test=".='M'">
        <xsl:text>Male</xsl:text>
      </xsl:when>
      <xsl:otherwise>
       <xsl:text>Female</xsl:text>
      </xsl:otherwise>
    </xsl:choose>
  </Gender_Tag>
</xsl:template>

编辑：您也可以使用两个模板

<xsl:template match="root/details/Gender[.='M']">
  <Gender_Tag>Male</Gender_Tag>
</xsl:template>
<xsl:template match="root/details/Gender[.='F']">
  <Gender_Tag>Female</Gender_Tag>
</xsl:template>

All relative paths expressed in a template are evaluated against the current node. Your template match Gender elements, so Gender='M' returns true if there is any Gender's child named 'Gender' with the value 'M'. I guess this is not the case...

Use the dot to express the current node (here a Gender element):

<xsl:template match="root/details/Gender">
  <Gender_Tag>  
    <xsl:choose>
      <xsl:when test=".='M'">
        <xsl:text>Male</xsl:text>
      </xsl:when>
      <xsl:otherwise>
       <xsl:text>Female</xsl:text>
      </xsl:otherwise>
    </xsl:choose>
  </Gender_Tag>
</xsl:template>

EDIT: You may use two templates too

<xsl:template match="root/details/Gender[.='M']">
  <Gender_Tag>Male</Gender_Tag>
</xsl:template>
<xsl:template match="root/details/Gender[.='F']">
  <Gender_Tag>Female</Gender_Tag>
</xsl:template>

回复收藏 0 原文

双手揣兜 2024-08-19 07:00:07

<xsl:template match="root/details/Gender">
    <xsl:choose>
        <xsl:when test="normalize-space(text())='M'">
            <Gender_Tag>Male</Gender_Tag>
        </xsl:when>
        <xsl:otherwise>
            <Gender_Tag>Female</Gender_Tag>
        </xsl:otherwise>
    </xsl:choose>
</xsl:template>

我的示例与 Scoregraphic 的示例有两点不同：

它使用 xsl:choose 来确保仅创建一个 Gender_Tag 元素（这也意味着，如果文本不是“M”，则它始终是女性）
使用 normalize-space( ) 去除元素文本内容周围的空白。

<xsl:template match="root/details/Gender">
    <xsl:choose>
        <xsl:when test="normalize-space(text())='M'">
            <Gender_Tag>Male</Gender_Tag>
        </xsl:when>
        <xsl:otherwise>
            <Gender_Tag>Female</Gender_Tag>
        </xsl:otherwise>
    </xsl:choose>
</xsl:template>

My example differs in two points from Scoregraphic's:

It uses xsl:choose to ensure, that only one Gender_Tag element is created (that also means, that if the text is not 'M', it is always a Female)
Use of normalize-space() strips white space around the text content of the element.

回复收藏 0 原文

友欢 2024-08-19 07:00:07

未经测试，但可能有效...

<xsl:template match="root/details/Gender">
  <xsl:if test="text()='M'">
    <Gender_Tag>Male</Gender_Tag>
  </xsl:if>
  <xsl:if test="text()='F'">
    <Gender_Tag>Female</Gender_Tag>
  </xsl:if>
</xsl:template>

Untested, but may work...

<xsl:template match="root/details/Gender">
  <xsl:if test="text()='M'">
    <Gender_Tag>Male</Gender_Tag>
  </xsl:if>
  <xsl:if test="text()='F'">
    <Gender_Tag>Female</Gender_Tag>
  </xsl:if>
</xsl:template>

回复收藏 0 原文

秋心╮凉 2024-08-19 07:00:07

如果没有看到 XML，很难确定，但我认为您的示例 XSLT 应该是：

<xsl:template match="root/details/Gender">    
   <xsl:if test=".='M'">
      <Gender_Tag><xsl:text>Male</xsl:text></Gender_Tag>
   </xsl:if>
   <xsl:if test=".='F'">
      <Gender_Tag><xsl:text>Female</xsl:text></Gender_Tag>
   </xsl:if>
</xsl:template>

根据另一个答案使用 select 会更好（尽管我认为它应该是两个显式的when子句，而不是一个when和一个otherwise）

Without seeing XML its hard to be certain, but I think your sample XSLT should be:

<xsl:template match="root/details/Gender">    
   <xsl:if test=".='M'">
      <Gender_Tag><xsl:text>Male</xsl:text></Gender_Tag>
   </xsl:if>
   <xsl:if test=".='F'">
      <Gender_Tag><xsl:text>Female</xsl:text></Gender_Tag>
   </xsl:if>
</xsl:template>

Use of choose as per another answer would be better (though I think it should be two explicit when clauses rather than a when and an otherwise)

回复收藏 0 原文

~没有更多了~