Unity vs Torque 游戏引擎和 IDE 环境

Question

我想了解人们对 Torque 和 Unity 及其 IDE 工具的看法。

你可以使用他们的一个引擎（我目前对 iPhone 引擎感兴趣）和 Torque Game Builder（整个引擎加上 TGB 大约 1000 美元）来构建 Torque 游戏。

您使用 Unity 构建 Unity 游戏（我认为这只需约 400 美元）。

具有使用这些引擎构建游戏经验的人能否告诉我该引擎的优点/缺点？我是新手，不知道我应该寻找什么。我已经下载了它们，现在正在尝试玩它们。

谢谢。

Answer 1

Torque：

• 可选择 2d 或 3d 引擎（需要购买单独的产品）
• 3d 引擎基于 TGB（Torque Game Builder），这绝对是古老的。可能适合它所针对的硬件，但仍然如此。
• 我认为关卡编辑器工具很笨重——它们是使用引擎本身构建的（就像视频游戏的菜单一样），而且它们的技能似乎并不真正在于 GUI 设计。
• 脚本编写的唯一选择是 Torque 自己的 TorqueScript 语言。它是可用的，但就像 UnrealScript 或游戏开发人员在紧要关头提出的任何这些语言一样，它是额外需要学习的东西，附带的文档很少（与 C# 相比），并且与主流语言相比感觉有点拼凑在一起。它还依赖第三方工具进行编辑和调试。
• 从好的方面来说，您可以获得源代码，以便您可以进行更改。然而，不要高估它的用处——它是生产就绪的代码，因此很难遵循。

Unity：

• 有一个灵活的关卡/项目编辑器工具。它在 MacOS 上似乎更舒服（这是预料之中的，因为那是它的起源）。
• 引擎仅为 3D，但如果您愿意，您当然可以用它制作 2D 游戏 - 他们的网站上有教程解释如何操作。
• 脚本编写可以使用 Javascript 或任何 .NET 语言（它们嵌入了 Mono 运行时）来完成。在我看来，这是一个相当大的优势。
• 缺点是你无法获得源代码；专业版相当昂贵；使用 Unity 的游戏的最小构建大小超过 10Mb，这意味着下载量会减少（>10Mb 的应用程序无法通过 3G 下载）。

Answer 2

我们刚刚做了一个使用扭矩的演示，我从中得到的经验是，您不仅可以获得它的来源。但是您必须非常快速地开始修改源代码。我不认为你可以在不改变源的情况下做任何事情，除了使用扭矩 3d 引擎的严格 fps 射击游戏。

尽管有一个庞大的扭矩社区，但他们并没有真正建立良好的机制来向源头传达变化。即，大多数源代码更改不会发布补丁，而是发布有关如何更改源代码的笨拙说明。

我在 Unity 方面没有类似的经验，但在我致力于 Torque 之前，我可能会通过一些测试来运行 Unity。

Answer 3

我对这两种引擎都有过使用经验，我必须说统一更流畅并且可以使用任何脚本
另一方面，torque 只使用自己的脚本，您必须花时间学习 Unity 是 2d 和 3d 引擎，但对于torque，两者都必须单独购买。 Unity还有一个应用程序版本，但需要购买。就新手而言，统一也非常容易，但在其他方面都更好。正如之前所说，扭矩主要是第一人称射击引擎，很难操纵，但它确实提供了源代码，但这也可以如果从网站请求获得，所以总的来说，我必须说我选择 100% 统一，实际上我是用扭矩启动的，但统一肯定更好。

Answer 4

我和我的班级目前正在游戏编程课程中使用 Torque。我们仅限于使用 TorqueScript，并且根本不允许弄乱源代码。为了让一个简单（非常简单）的游戏落地，我们必须克服的困难是令人震惊的。

此后，我们说服了老师下学期改用 UDK。

Answer 5

我只是想补充一点，Torque3D 比旧版本的 Torque（TGE 和 TGEA）要好得多。它现已在 MIT 许可下开源，因此您可以免费试用。

Answer 6

我发布了一款使用 Torque 开发的游戏（包括零售版），甚至与 GarageGames（Torque 的创建者）签订了合作伙伴合同。我目前正在使用 Unity 开发另一款游戏。

我不打算进行逐点比较，因为它已经完成了，而且因为它没有明确地正确回答问题，并且留下了比实际更多的不确定性。

Unity 是 ATM，毫无疑问是一个更好的游戏引擎，几乎在所有方面都比 Torque 更好。