JVM 和 CLR 分配优化

发布于 2024-08-12 06:25:17 字数 57 浏览 5 评论 0原文

当运行时很明显对象的生存期被限制在某个范围内时,JVM 和 .NET VM 是否会在堆栈上分配对象?

Do the JVM and .NET VM allocate objects on the stack when it is obvious to the runtime that an objects lifetime is limited to a certain scope?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

浅浅 2024-08-19 06:25:17

JVM 就是这样做的。在适当的情况下,它实际上可以完全删除分配。

引用这篇文章。

Java 语言没有提供任何在堆栈上显式分配对象的方法,但这并不妨碍 JVM 在适当的情况下仍然使用堆栈分配。 JVM 可以使用一种称为逃逸分析的技术,通过该技术,它们可以知道某些对象在其整个生命周期中仍局限于单个线程,并且该生命周期受到给定堆栈帧的生命周期的限制。此类对象可以安全地分配在堆栈上而不是堆上。更好的是,对于小对象,JVM 可以完全优化分配并简单地将对象的字段提升到寄存器中。

有关维基百科逃逸分析的更多信息。

The JVM does this. It can actually remove the allocation totally, under the right circumstances.

Quoting this article.

The Java language does not offer any way to explicitly allocate an object on the stack, but this fact doesn't prevent JVMs from still using stack allocation where appropriate. JVMs can use a technique called escape analysis, by which they can tell that certain objects remain confined to a single thread for their entire lifetime, and that lifetime is bounded by the lifetime of a given stack frame. Such objects can be safely allocated on the stack instead of the heap. Even better, for small objects, the JVM can optimize away the allocation entirely and simply hoist the object's fields into registers.

More information on Escape analysis from Wikipedia.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文