如何简化 bash 的“eval”$TIME $BIN_FILE $BIN_OPTS > $LOG_FILE””并让它继续工作？

Question

我正在更新一个 bash 脚本，它用作程序测试工具。 以前，我在脚本中将此行完美地工作（$BIN_FILE 设置为正在测试的二进制文件的相对路径）：

$BIN_FILE $BIN_OPTS &> $LOG_FILE

然后我决定添加一些“性能测量”：

time $BIN_FILE $BIN_OPTS &> $LOG_FILE"

这完美地工作同样，但是当同时运行多个测试时，脚本的输出过于拥挤，充满了所有这些“真实的、用户的、系统的”。现在我将第二个参数传递给脚本，这会导致 $TIME 变量分配有值“time”。然而，

$TIME $BIN_FILE $BIN_OPTS &> $LOG_FILE

就是行不通。唯一可行的选择似乎是

eval "$TIME $BIN_FILE $BIN_OPTS &> $LOG_FILE"

但它很丑陋。

为什么不起作用

$TIME $BIN_FILE $BIN_OPTS &> $LOG_FILE

？有没有一种比带有eval的解决方案更好看的解决方案？

另外，关于可移植性 - 我应该使用 bash 的内部“时间”，还是调用 GNU /usr/bin/time？

Answer 1

time 是 bash 中的保留字。它必须显式编写，因为它是在解析“simple 之前解析的命令”，因此在变量替换之前。例如，您不能以这种方式使用内置 time：

cat long-file | time sort

它必须是：

time cat long-file | sort

这里 bash 将测量整个管道花费的时间。

GNU time 是一个简单的二进制文件，因此可以按照您的意思使用...并且可以在管道中间使用。但它并不总是安装的，所以我想你最好使用内置的。

我猜你想在某些特定情况下省略 time ，因此你需要变量替换。如果是这样，你可以使用GNU time，eval或某种if..fi结构，但你绝对不能使用内置的方式你想要的。

如果你想更加可移植，你应该使用它的 -p 选项在不同的实现下获得相同的输出。请参阅 OpenGroup 的时间说明。那么无论您选择什么实现，它的行为方式都应该相同（只要它符合 POSIX 标准）。

Answer 2

您可能会发现对 time 的输出使用较短的格式很有帮助：

$ /usr/bin/time -f "Real %E" sleep 1
Real 0:01.02
$ TIMEFORMAT="Real %R"
$ time sleep 1        # Bash builtin
Real 1.027

任一版本的 time 的输出都可以进一步自定义（对于 Bash 内置程序来说则不然）。