下拉菜单中的默认文本
我正在开发一个 wpf 应用程序，当使用组合框控件时，我将 ItemsSource 分配给它。因此，它显示一个未选择任何项目的项目列表，现在用户可以选择他选择的项目。当用户做出选择后，他无法撤消该选择。我希望他能够获得未选择任何项目的初始状态。我怎样才能做到这一点？
I am working on a wpf application, when using Combo Box control i am assigning ItemsSource to it. So, it displays a list of items with no item selected, now user can select an item of his choice. When user has made a selection he has no option to undo that. I want him to be able to get the initial state where no item is selected. How can i do that?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
在 Windows 窗体编程中，有多种类似的方法。您可以执行以下任一操作：
1) 将空白或 --None-- 记录添加到作为默认记录的组合框数据源。
2）您可以监视按键事件并说使用 ESC 键将所选索引重置回 -1。
3）如果您的组合框允许输入，您还可以允许他们清除文本，如果文本字段为空，则将选定索引设置回-1，这样它就不会重置为选定值。
很多时候我的用户更喜欢选项 1，但这就是我的用户。
这应该会给你一些选择。
There are multiple ways that would also be similar in windows forms programming. You could do either of the following:
1) Add a blank or --None-- record to your combobox datasource that is the default record.
2) You could monitor the keypress event and say use the ESC key to reset the selected index back to -1.
3) If your combobox allows typing you could also allow them to clear the text and onleave if the text field is blank set the selectedindex back to -1 so that it does not get reset to the selected value.
Alot of the time my users prefer option 1 but that's my users.
That should give you some options.
我每次都会在默认空白记录（索引为-1）上重置回 --None-- 记录。如果您正在处理“选择已更改”或 ComboBox 上的某些内容的事件，那么如果您将框指向 -1，则可能会遇到空引用错误，而且这也很简单，因为您必须进行的唯一更改是设置所选索引为（例如）0 而不是 -1。
I'd go for resetting back to a --None-- record over the default blank record (with an index of -1) every time. If you're handling events for "selection changed" or something on the ComboBox then you risk getting null-reference errors if you point the box at -1, and it's just as easy since the only change you'd have to make is set the selected index to (say) 0 rather than -1.
一般来说，我发现如果需要增加 WPF 应用程序的复杂性，将其添加到数据源比将其添加到 XAML 更稳健。
在您的示例中，我将在我的数据源中修复此问题。 有： ，我会添加以下内容：
如果我的数据源中
Generally speaking, I find that if I need to add complexity to a WPF application, adding it to the data source is more robust than adding it to the XAML.
In your example, I'd fix this in my data source. If I have:
in my data source, I'd add this: