哪种引号效率更高？

Question

只是好奇，哪个更有效率？

这个：

String a = someString + "." + anotherString;

或者这个：

String a = someString + '.' + anotherString;

Answer 1

你真的不应该在意，除非这就是你所做的一切，每秒数千次，持续几个小时。

有传言说使用 StringBuilder 是最快的。

尝试一下它们，循环运行一百万次，并记录所需的时间，然后向我们其他人报告。

Answer 2

查看 StringBuilder.append 和 AbstractStringBuilder.append 的代码，我期望 '.'形式更快。

基本上，它要做的事情较少：

• 它不需要进行无效检查，因为 char 不能为 null
• 它不会尝试对附加的空字符串进行优化
• 它不需要获取长度被添加 - 它永远是 1
• 它只需要对数组执行一次赋值，而不是一次单次迭代循环

不过，像其他人一样，我不希望在实际应用程序代码中差异很大。

我不知道 Java 编译器认识到附加的内容是长度为 1 的常量字符串并将其转换为字符文字是否有效 - 或者即使它有效，它是否会麻烦这样做。

Answer 3

它们非常相似。 '.' 稍快一些，但差异可以忽略不计（在 1000 万次循环中大约需要 20 毫秒）。

这是我的测试：

$cat UsingC.java  UsingS.java  
public class UsingC { 
    public static void main( String [] args ) { 
        String someString  = "";
        String anotherString = "";

        int i = 0;
        while( i++ < 10000000 ) { 
            String a = someString + '.' + anotherString;
        }
    }
}
public class UsingS{ 
    public static void main( String [] args ) { 
        String someString  = "";
        String anotherString = "";

        int i = 0;
        while( i++ < 10000000 ) { 
            String a = someString + "." + anotherString;
        }
    }
}
$for i in 1 2 3 4 5 ; do time java UsingC; done

real    0m1.643s
user    0m1.424s
sys 0m0.108s

real    0m1.670s
user    0m1.468s
sys 0m0.056s

real    0m2.023s
user    0m1.448s
sys 0m0.080s

real    0m1.669s
user    0m1.432s
sys 0m0.088s

real    0m1.674s
user    0m1.416s
sys 0m0.104s
$for i in 1 2 3 4 5 ; do time java UsingS; done

real    0m2.344s
user    0m1.584s
sys 0m0.136s

real    0m2.057s
user    0m1.640s
sys 0m0.084s

real    0m2.112s
user    0m1.732s
sys 0m0.072s

real    0m2.482s
user    0m1.704s
sys 0m0.108s

real    0m2.134s
user    0m1.788s
sys 0m0.072s

您可以进行平均和/或创建更复杂的测试。

无论如何，他们都在内部使用 StringBuilder 。

Answer 4

Java 编译器会将任何字符串连接表达式转换为等效的 StringBuilder 操作序列。可以肯定地假设该序列将接近最优。事实上，在这个特定的示例中，我希望在这两种情况下都会生成相同的（最佳）序列。但即使情况并非如此，差异也可能很小。

只有当探查器告诉您某个特定语句是代码中的瓶颈时，才值得担心此类事情。过早的优化（充其量）是毫无意义的，甚至可能是有害的。

Sun 人员的建议是，手动优化 Java 代码实际上可能会变慢，因为生成的字节码序列变得过于复杂，以至于 JIT 编译器无法正确优化。最好的建议是简单地编写代码并相信 Javac 和 JIT 编译器可以很好地完成工作。