Comet 在 ASP.NET 中使用异步页面更容易吗？

Question

我并不是想问，Comet 在 ASPNET 中比在 Jetty 中更容易吗？ 我的意思是，与其他替代方案相比，Comet 在 ASPNET 或 Jetty 中更容易吗？我认为 ASP.NET 和 Jetty 的异步功能在这些平台上实现时特别使 Comet 更具可扩展性，我想确认这一点。

ASPNET 早在 2005 年就引入了“异步页面”。其想法是应用熟悉的 . NET 异步模型到 ASP.NET 页面处理。

public partial class AsyncPage : System.Web.UI.Page
{
    private WebRequest _request;

    void Page_Load (object sender, EventArgs e)
    {
        AddOnPreRenderCompleteAsync (
            new BeginEventHandler(BeginAsyncOperation),
            new EndEventHandler (EndAsyncOperation)
        );
    }

    IAsyncResult BeginAsyncOperation (object sender, EventArgs e, 
        AsyncCallback cb, object state)
    {
        _request = WebRequest.Create("http://msdn.microsoft.com");
        return _request.BeginGetResponse (cb, state);
    }
    void EndAsyncOperation (IAsyncResult ar)
    {
        string text;
        using (WebResponse response = _request.EndGetResponse(ar))
        {
            using (StreamReader reader = 
                new StreamReader(response.GetResponseStream()))
            {
                text = reader.ReadToEnd();
            }
        }

        Regex regex = new Regex ("href\\s*=\\s*\"([^\"]*)\"", 
            RegexOptions.IgnoreCase);
        MatchCollection matches = regex.Matches(text);

        StringBuilder builder = new StringBuilder(1024);
        foreach (Match match in matches)
        {
            builder.Append (match.Groups[1]);
            builder.Append("<br/>");
        }

        Output.Text = builder.ToString ();
    }
}

Q1：这是否会让 ASP.NET 对于 Comet 风格的应用程序具有更好的扩展性？ 有人使用过这个并测试过吗？

我认为其他服务器端框架也有类似的东西。如果我没记错的话，Jetty 有类似的东西，可以在 Comet 场景中实现更好的扩展。

问题2：有人能解释一下吗？？

Answer 1

.NET 中的异步处理确实为构建 Comet 应用程序提供了基础。具体来说，IHttpAsyncHandler 可以用作基础。

也就是说，如果没有第三方库，从头开始实现 Comet 是......困难的。 Comet for IIS 有一个名为 WebSync 的 .NET 实现，可以与 Jetty 进行比较。