为什么 Win32 HeapReAlloc() 会改变值？

Question

我正在使用 win32 API 用 C 编写一个应用程序。 当我尝试使用 HeapRealloc() 函数扩大数组的大小时，它会更改数组中的当前值，而不是复制它们。 我用来重新分配内存的代码：

BOOL ChangeFeedArraySize(UINT newSize)
{   
    char tempChar[20] = "";
    PFEED tempArr;
    if (newSize == 1)
    {
        tempArr = (PFEED)HeapAlloc(heap, HEAP_ZERO_MEMORY, sizeof(FEED));
    }
    else
    {
        tempArr = (PFEED)HeapReAlloc(heap, HEAP_ZERO_MEMORY, categoryArray, newSize * sizeof(FEED));
        // FEED - a struct
        // PFEED - a pointer to the struct
        // categoryArray - array to be reallocated
    }

    if (tempArr != NULL)
    {
        MessageBox(NULL, ltoa(HeapSize(heap, 0, tempArr),tempChar,10) , "Heap size after reallocation", MB_OK | MB_ICONEXCLAMATION);
        feedArray = tempArr;
        return TRUE;
    }
    else
    {
        return FALSE;
    }
}

这是处于断点时数组的状态。 feed 数组显示当前数组状态。 临时数组显示新的重新分配的数组状态（这是不同的）。

提要数组：

feedArray http://www.freeimagehosting.net/uploads /526b0b2172.jpg

临时数组：

tempArray http:// /www.freeimagehosting.net/uploads/17858f2e7e.jpg

请帮忙.. :\

链接到 MSDN

Answer 1

从文档中我看到：

HeapReAlloc 保证保留正在重新分配的内存的内容，即使新内存分配在不同的位置也是如此。保存内存内容的过程涉及内存复制操作，该操作可能非常耗时。

那么下一个问题是如何得出数组内容已更改的结论？你能提供代码吗？可能存在涉及指针问题和/或关于现有指针现在指向何处的假设（重要的是假设操作系统调用是正确的，并首先完全排除应用程序代码可能出现错误的任何可能性，因为，同时操作系统调用中可能存在错误，很可能以前就已经注意到具有如此重要功能的错误）。

Answer 2

调用 HeapReAlloc 后，原始的 CategoryArray 被释放，因此您不再拥有它。其他分配可能已将其重新用于其他目的，并且内容可能已更改。从现在开始，您需要使用 tempArr：

tempArr = (PFEED)HeapReAlloc(heap, HEAP_ZERO_MEMORY, categoryArray, newSize * sizeof(FEED)); 
cetagoryArray = tempArr;

Answer 3

调用 HeapRealloc 后您在哪里查找？您应该查看 RETURNED 指针，而不是调用后由它释放的原始指针

Answer 4

您引用了特定于 Windows 的函数，但对于标准等效函数 realloc() 也是如此。

如果这些函数返回与传入的地址相同的地址，那是因为您最初请求的缓冲区后面的内存未被使用。所以它可以在不移动缓冲区的情况下满足请求。

但是，例如，如果立即连续进行两次快速分配怎么办？也许最初请求的内存最终被用于下一次分配。在这种情况下，分配器需要在其他地方找到空间，复制旧缓冲区中的内容，释放旧缓冲区，然后返回新缓冲区。

一般来说，这种事情要遵循的模式是这样的：

void *newmem = realloc(oldmem, newsize);
if (!newmem)
{
   // TODO: handle failure
   // possibly free(oldmem); depending on how you want to handle errors
}
else
{
   oldmem = newmem;
}

人们采用的常见快捷方式是“oldmem = realloc(oldmem, newsize);”，但这并不像如上所述，因为当出现故障时它会泄漏 oldmem 。

根据您的编辑进行更新：

我在代码中想知道的一件事是这部分：

if (newSize == 1)
{
    tempArr = (PFEED)HeapAlloc(heap, HEAP_ZERO_MEMORY, sizeof(FEED));
}

这似乎假设第一次分配的大小始终为一。你确定你不是想说if (feedArray == NULL), then allocate newSize * sizeof(FEED)吗？

第二次更新：

好的。另一件值得注意的事情是：

    tempArr = (PFEED)HeapReAlloc(heap, HEAP_ZERO_MEMORY, categoryArray,
                                 newSize * sizeof(FEED));
    // Snip...

    if (tempArr != NULL)
    {
        // Snip...
        feedArray = tempArr;

粗体部分应该是相同的。