AspectJ 中的多态性

Question

我正在尝试确定哪种是在 AspectJ 中分派类型的更好方法。 假设我正在对具有三种节点的树执行计算。然后我可以编写一个简单的 Java 方法：

private void computation(TreeNode node) {
    if (node instanceof Node0) {
        // Do stuff.
    } else 
    if (node instanceof Node0) {
        // Do stuff.
    } else 
    if (node instanceof Node0) {
        // Do stuff.
    }
}

或者

private void computation(TreeNode node) {
    switch (node.kindNode()) {
        case NODE0:
            // Do stuff.
            break;
        case NODE1:
            // Do stuff.
            break;
        case NODE2:
            // Do stuff.
            break;
    }
}

我可以将一个方法注入到每个节点类型中：

private void Node.computation() {
    throw new UnsupportedOperationException(getClass() + ".computation()");
}

private void Node0.computation() {
    // Do stuff.
}

private void Node1.computation() {
    // Do stuff.
}

private void Node2.computation() {
    // Do stuff.
}

哪种方法更可取，为什么？

Answer 1

什么是更好的很大程度上取决于具体情况。

如果我正确理解您的问题，您希望以某种方式事后将此“计算”方法添加到已经存在的类型层次结构中，并且更改原始类型的源代码不是一个选项，对吧？

在这种情况下，最重要的问题是：Node 类型层次结构的更改频率如何？因为任何这样的改变都可能会迫使你调整你的方面，这是一个维护问题。

话虽如此，您的第三个建议是“规范的”面向对象的解决方案。在一般编程中，它通常优于 switch-case 方法，因为后者往往会导致复杂且难以理解的代码，除非 computation() 中的操作非常简短。基本上，对于基于 AspectJ 的解决方案也是如此，就像您的情况一样。但是设置方面稍微困难一些，因为它必须在多个子类中注入定义，而在另一种情况下，当您选择 switch-case 解决方案时，您只需将一个小的转发方法注入到基类中然后从那里跳到一个保存你的开关类型的普通java类。

访问者模式：实际上，您在这里所做的看起来就像访问者模式的经典用例，可以使用方面来优雅地实现。也许这将是最干净的解决方案，但访问者模式本身是一个高级主题（如果有兴趣，我可以更详细地解释）