关闭TCP连接的正确方法是什么

Question

我有一个 TcpClient 对象，它使用其底层 NetworkStream.Write() 向服务器发送一些数据。 因此，我有：

TcpClient server = new TcpClient(serverName, 50001);

/* ... */

NetworkStream stream = server.GetStream();

现在，当按下按钮时，连接应该关闭。 关闭连接的正确方法是什么？ MSDN 文档说关闭 TcpClient （使用 .Close()）实际上并没有关闭套接字，只是关闭了 TcpClient 资源（这至少是我理解文档的方式）。

那么，执行下一个代码会正确关闭连接吗？

stream.Close();
server.Close();

这是否足够，或者我应该首先检查（以某种方式）是否可以关闭流（或服务器）（如果连接半开或其他什么情况）...

甚至更多，NetworkStream.Close() MSDN 文档指出它释放资源（甚至套接字），因此也许关闭流就足够了，假设我在此之后阻止使用 TcpClient。

什么是正确的做法？

Answer 1

作为 文档 说：

调用此方法最终将导致关联的 Socket 关闭，并且还会关闭关联的用于发送和接收数据的 NetworkStream（如果已创建）。

所以 server.Close(); 就足够了。

不过，先关闭 NetworkStream 永远不会有什么坏处。

顺便说一句，如果您碰巧仅在一个方法中使用 TcpClient，请将其包装在 using( ) 语句中，以便您确定 Dispose() （相当于to Close()) 被调用，即使抛出异常等。

Answer 2

我将把 TCP 连接与套接字关联起来。

一般来说，流程是这样的：
1. 完成发送数据
2. 使用 SocketShutdown.Send 参数调用 Socket.Shutdown
3. 循环接收直到返回 0 或因异常而失败
4. 调用 Close()

这是伪代码中的一个小示例，与 C# 非常相似:)

void CloseConnection(Socket socket)
{
   socket.Send(/*last data of the connection*/);
   socket.Shutdown(SocketShutdown.Send);

   try
   {
      int read = 0;
      while( (read = socket.Receive(/*application data buffers*/)) > 0 )
      {}
   }
   catch
   {
      //ignore
   }
   socket.Close();
}

如果跳过第一步和第三步 - 可能会发生数据丢失。

摘自如何关闭 TCP 套接字

Answer 3

您关闭流然后关闭服务器是正确的。正如文档所述，这应该会导致所有套接字随着时间的推移成功关闭。然而，随着时间的推移，一些令人头疼的错误给了我重要的教训：

不要忘记冲水！

stream.Flush();
stream.Close();
server.Close();

您经常会丢失一些您认为可能以其他方式发送的数据。这也有助于确保流在关闭时应为空且不活动。