最有效的双氢睾酮
什么是最有效 DHT?我正在寻找名称和/或某种实现或相关工作,但我不是在寻找最常用的。
在 CPU 执行周期、负载平衡和内存消耗方面高效。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
什么是最有效 DHT?我正在寻找名称和/或某种实现或相关工作,但我不是在寻找最常用的。
在 CPU 执行周期、负载平衡和内存消耗方面高效。
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
接受
或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论(2)
这些幻灯片 [PDF] 描述了使用 IDA(信息传播算法)的 DHT ) 为了:
此外,所描述的 DHT 设计不需要离开协议。
问候,
安德烈亚斯
These slides [PDF] describe a DHT that uses IDA (Information Dispersal Algorithm) for:
Also, the DHT design described does not need a leaving protocol.
Regards,
Andreas
大多数 DHT 在功能方面非常相似,主要区别在于它们处理邻居集和路由的方式。我不清楚对于任何应用程序来说,其中一个会比另一个更好。您需要查看 DHT 的行为和适用性,然后根据您的应用选择最佳的。
一篇很好的技术比较论文是用于评估的性能与成本框架流失情况下的 DHT 设计权衡 (PDF)。本文比较了几种 DHT 并讨论了它们对不同应用的适用性。
Most DHTs are pretty similar in terms of functionality and differ mostly in how they handle neighbor sets and routing. It's not clear to me that one would be better than the other for any application. You would need to look at DHTs behavior and suitability and then choose the best based on your application.
A good technical comparison paper is A performance vs. cost framework for evaluating DHT design tradeoffs under churn (PDF). This paper compares several DHTs and discuss their suitability for different applications.