不推荐使用的函数的用法

Question

为什么 PHP 中的某些函数（例如 eregi）被弃用？我通常使用 eregi 进行电子邮件验证。

我应该使用它，还是有其他函数可以代替它？

Answer 1

如前所述，您不应使用 eregi 或任何其他已弃用的函数，因为它们已在下一版本的 PHP 中删除。

查看 PCRE（Perl 兼容正则表达式）的 preg* 函数基于替代方案 (preg_match 和 preg_match_all 是需要电子邮件验证的函数）。 eregi* 函数是基于 posix 的正则表达式，因此 PCRE 的语法略有不同，但这并不是重大变化。

为什么函数会被弃用？ Wikipedia 建议：

• 该功能已被更强大的替代功能所取代。
• 该功能被认为是无关的，将来将被删除，以简化整个系统。
• 该软件的未来版本计划进行重大结构更改，这使得支持旧功能变得不可能（或不切实际）。
• 标准化或提高命名的一致性
• 该功能包含设计缺陷（通常是安全缺陷），因此应该避免，但现有代码依赖于此。

Answer 2

ereg 和 eregi 已被弃用，因为它们不支持 Unicode。

回答问题“为什么ereg被弃用？”< /a>，Rasmus Lerdorf 是这样说的：

真正的答案是没有
ereg 函数中的 Unicode 支持，
不管你喜欢与否，世界都在运转
统一码。

请参阅 PHP-DEV 邮件列表上的讨论 。

Answer 3

不应使用已弃用的函数；这是因为，虽然它们在当前版本的解释器中可以正常工作，但它们可能（并且将会）从未来版本中完全删除。

因此，如果您在旧项目中使用它们，您也可以将它们保留在其中（但是当迁移到新的 php 版本时您的项目可能会中断）。

但绝对不要在新项目中使用它们。

Answer 4

它的用法是正确的，但已被弃用。这意味着在 PHP 的未来版本中，此方法可能会被删除。这可能是由于安全、冗余或其他原因。通常，您可以使用其他方法来代替这些方法（例如 eregi -> preg_match）

Answer 5

如果您希望脚本向前兼容，则不应使用已弃用的函数。它们现在有效，但将来可能不起作用。或者，更糟糕的是，他们提出了一个严重的错误，该错误无法轻易修复，但需要进行更大的更改，而修复单个功能无法覆盖该更改。

在您的情况下，eregi 将从 PHP 6 中删除，您的脚本将会失败。使用 preg_match() 或 preg_match_all() 代替。

Answer 6

正如其他人提到的，您不应该使用已弃用的函数，而应该查看 preg 函数。

特别是对于电子邮件验证，可能值得查看 PHP 的 过滤器 (特别是 filter_var) 函数（如果您的 Web 应用程序将运行在PHP 5.2 及以上版本的服务器。过滤器函数还可用于 url 验证和 IP 地址验证等。

Answer 7

只需将 preg_match 与“i”修饰符一起使用

echo eregi('[\w\.-_]+@[\w\.-_]+\.([a-z]{2,3})', $email) ? 'correct' : 'wrong';
echo preg_match('#[\w\.-_]+@[\w\.-_]+\.([a-z]{2,3})#i', $email) ? 'correct' : 'wrong';