同时支持 Oracle 和 MySQL：它们的 SQL 语法有多相似？

Question

我们在一个项目中使用 Oracle，并且还希望支持 MySQL。他们的 SQL 方言有多接近？

是否有可能对两者使用相同的 SQL 源而不需要太多的体操？

详细信息：

• 我们使用 iBatis，它是一个持久性管理器，可以将 SQL 语句干净地隔离到资源文件中。但我们在 SQL 级别工作，这有其优点（和缺点）。
• 我们不想转向像 Hibernate 这样的对象关系映射器，它可以完全保护我们免受方言差异的影响。
• 我们努力保留 Oracle SQL 的通用子集。
• 没有 PL/SQL。
• 我们不使用存储过程或触发器（无论如何）。
• 我们使用检查约束、唯一约束和外键约束。
• 我们使用 ON DELETE CASCADE。
• 我们使用事务（在 iBatis API 级别完成）。
• 我们在查询中调用一些 Oracle 时间戳函数。
• 我们将使用 InnoDB 存储引擎和 MySQL（它支持事务和约束）。

那么你的想法是什么？我们是否需要维护两套不同的 iBatis SQL 资源文件，一套对应一种方言，或者是否可以有一组同时支持 MySQL 和 Oracle 的 SQL？

最终更新：感谢您的所有回答，特别是对 Troels Arvin 关于差异的页面的指出。确实令人遗憾的是，该标准并没有更加标准。对于我们来说，问题在于 MySQL 自动增量与 Oracle 序列、MySQL LIMIT 与 Oracle Rowumber()，或许还有一两个奇怪的函数。大多数其他内容都应该很容易传输，对一些编辑进行模数以确保我们使用 SQL-92，正如 @mjv 指出的那样。更大的问题是，某些查询可能需要在每个 DBMS 中进行不同的手动优化。

Answer 1

预计路上会有一些小颠簸，但总体来说应该相对容易。

从您当前使用的功能列表中，应该只有一些句法或语义差异，通常很容易修复或解释。事实上，您不使用 PL/SQL 和/或存储过程是一个优点。一个好的经验法则是尝试并坚持使用大多数 DBMS 支持的 SQL-92，特别是 Oracle 和 MySQL。 （请注意，这不是当前的 SQL 标准，即 SQL-2008）。

一些差异：

• “LIMIT”是一个著名的差异：为了限制结果列表中要检索的行数，MySQL 使用 LIMIT n，在查询结束时，Oracle 在 WHERE 子句中使用 RowNumber()（其中很痛苦，因为您还需要在 SELECT 列表中引用它...）
• 有些数据类型是不同的。我认为主要是 BOOLEAN （但谁使用这个;-)）还有一些我认为与 DATETIME 类型/格式的细微差别。
• 有些函数名称不同（SUBSTRING 与 SUBSTR 等...）

刚刚发现似乎是 <关于 SQL 实现之间差异的好资源。

阅读其他人的回复，是的，DDL，可能是个问题。我不这么认为，可能是因为许多应用程序不需要 DDL，您只需要立即设置数据模式等，然后只需使用 SQL 来查询、添加或更新数据。

Answer 2

我认为，使用 MySQL 和 Oracle 维护一组 SQL 资源文件有几个缺点，比如在向后兼容性和解决特定问题之间陷入困境。最好为每个 SQL 引擎都有一个 sql，从而最大限度地发挥每个 SQL 引擎的功能。

在宣传册中看起来相同的功能可能会以非常不同的方式实现。

请参阅这些示例

限制结果集

MYSQL

SELECT columns
FROM tablename
ORDER BY key ASC
LIMIT n

ORACLE

SELECT * FROM (
  SELECT
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY key ASC) AS rownumber,
    columns
  FROM tablename
)
WHERE rownumber <= n

限制 - 带偏移量

MYSQL

SELECT columns
FROM tablename
ORDER BY key ASC
LIMIT n OFFSET skip

ORACLE

SELECT * FROM (
  SELECT
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY key ASC) AS rn,
    columns
  FROM tablename
)
WHERE rn > skip AND rn <= (n+skip)

您可以检查此 不同SQL实现的比较

Answer 3

除了其他人提到的内容之外，oracle 和 mysql 处理外连接的方式也完全不同。实际上，Oracle 提供了 mySql 无法处理的语法，但 Oracle 会处理标准语法。

仅限 Oracle：

SELECT a.foo, b.bar
  FROM a, b
 WHERE a.foo = b.foo(+)

mySql 和 Oracle：

SELECT a.foo, b.bar
     FROM a 
LEFT JOIN b 
       ON (a.foo=b.foo)

因此您可能必须转换一些外连接。

Answer 4

您肯定无法保持 DDL 不变。就 DML 而言，有许多相似之处（每个数据库都支持 ANSI SQL 标准的核心子集），但也存在一些差异。

首先，MySQL 使用自动增量值，而 Oracle 使用序列。可以解决这个问题（Oracle 端的序列+触发器来模拟自动增量），但它就在那里。内置函数有很大不同。

基本上，根据您的具体用途，可能会或可能不会为两者保留一组语句。顺便说一句，即使使用 Hibernate 方言，也并不总是能够拥有相同的查询集 - HQL 很棒，但并不总是足够。

Answer 5

Oracle 将空字符串视为空值。 MySQL 将空字符串视为空字符串，将空字符串视为空字符串。