共享内存与 Go 通道通信

Question

Go 的口号之一是 不要通过共享内存进行通信；相反，通过通信来共享内存。

我想知道 Go 是否允许在同一台机器上运行的两个不同的 Go 编译的二进制文件相互通信（即客户端-服务器），以及与 C++ 中的 boost::interprocess 相比，速度有多快？到目前为止我看到的所有示例都仅说明了同一程序例程之间的通信。

一个简单的 Go 示例（具有单独的客户端和服务器代码）将不胜感激！

Answer 1

当我读到这篇文章时，我首先想到的就是 Stackless Python。 Go 中的通道让我想起了很多 Stackless Python，但这可能是因为 (a) 我使用过它，以及 (b) 它们实际上带来的语言/思想来自我从未接触过。

我从未尝试过使用通道作为 IPC，但这可能是因为替代方案可能更安全。下面是一些伪代码：

program1program2

chan = channel()
ipc = IPCManager(chan, None)
send_to_other_app(ipc.underlying_method)

chan.send("Ahoy!")

如果您使用传统的IPC

chan = channel()
recv_from_other_app(underlying_method)
ipc = IPCManager(chan, underlying_method)

ahoy = chan.recv()

方法，则可以在每一侧都有通道，将其通信包装在其之上。这导致了实施中的一些问题，我什至无法考虑如何解决，并且可能会出现一些意想不到的竞争条件。

不过，我同意；使用与 Go 通道相同的灵活性通过进程进行通信的能力将是惊人的（但我担心不稳定）。

然而，将一个简单的插座包裹在每一侧都带有通道可以让您获得几乎所有的好处。

Answer 2

Rob 表示，他们正在思考如何使通道作为（网络）透明 RPC 工作，目前这还行不通，但显然他们希望花时间来解决这个问题。 。

同时，您可以使用 gob 包，虽然不是一个完美且无缝的解决方案，但效果相当好已经好了。

Answer 3

我已经考虑过做类似的事情来包装 MPI 库。我目前的想法是使用类似

func SendHandler(comm Comm){
    // Look for sends to a process
    for {
        i := <-comm.To;
        comm.Send(i,dest);  
    }
}
func ReceiveHandler(comm Comm){
    // Look for recieves from a process
    // Ping the handler to read out
    for {
        _ = <-comm.From;
        i := comm.Recv(source);
        comm.From <- i;
     }
}

where comm.Send 和 comm.Recv 包装 ac 通信库的东西。我不确定你如何为两个不同的程序设置频道，但我没有这方面的经验。