当前位置：文江博客话题详情

何时在Scheme中使用(values ...) (define-values ...)

发布于 2024-08-11 01:32:53 字数 104 浏览 2 评论 0原文

我已阅读有关返回和使用多个值的函数（例如值和定义值）的文档。我理解他们的所作所为。我不清楚你什么时候想使用这样的东西。

什么时候构建单个值列表并使用该单个值列表会很糟糕/不可能？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

一人独醉 2024-08-18 01:32:53

define-values 很方便，可以让您直接将变量绑定到表达式的结果。它可以节省您的输入时间，因为您不必显式解压列表。我认为在某些情况下构建单个值列表是不好的或不可能的。事实上，这比定义值更可移植。

回复收藏 0 原文

他是夢罘是命 2024-08-18 01:32:53

这里是我关于该主题的原始帖子；复制如下。

在 comp.lang.scheme 的此主题中讨论了返回多个值的方法。 R6RS中似乎有3个解决方案：

(import (rnrs))

; let-values + values
(define (foo1)
  (values 1 2 3))

(let-values (((a b c) (foo1)))
  (display (list a b c))
  (newline))

; cps
(define (foo2 k)
  (k 1 2 3))

(foo2 (lambda (a b c) 
        (display (list a b c))
        (newline)))

; list
(define (foo3)
  (list 1 2 3))
(let ((result (foo3)))
  (display result)
  (newline))

Per Aziz和Aaron的观点；您应该使用向读者传达最多信息的方法。

Here is my original post on the topic; it is copied below.

In this thread in comp.lang.scheme the means to return multiple values are discussed. There are seemingly 3 solutions in R6RS:

(import (rnrs))

; let-values + values
(define (foo1)
  (values 1 2 3))

(let-values (((a b c) (foo1)))
  (display (list a b c))
  (newline))

; cps
(define (foo2 k)
  (k 1 2 3))

(foo2 (lambda (a b c) 
        (display (list a b c))
        (newline)))

; list
(define (foo3)
  (list 1 2 3))
(let ((result (foo3)))
  (display result)
  (newline))

Per Aziz and Aaron’s point; you should use the approach that communicates the most information to the reader.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~