当前位置：文江博客话题详情

存储过程和 SqlCommand 超时

发布于 2024-08-11 00:58:37 字数 88 浏览 4 评论 0原文

如果我使用 SqlCommand 运行存储过程并且 SqlCommand 超时，StoredProc 会继续执行还是在 SqlCommand 断开连接时强制退出？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

最好是你 2024-08-18 00:58:37

我的直觉告诉我该程序仍然会执行，所以我进行了一个简单的测试。

SQL：

Create Procedure TestDelay
AS

waitfor delay '00:00:40'

update table_1
set dt = getdate()

在 VB.Net 中（与 C# 相同）：

    Dim con As New SqlConnection(myconnectionstring)
    Dim com As New SqlCommand("TestDelay", con)
    com.CommandType = CommandType.StoredProcedure
    con.Open()
    Try
        com.ExecuteNonQuery()
    Catch ex As Exception
        con.Close()
        Response.Write(ex.Message)
    End Try

结果是什么？ 该过程在超时后未完成。我检查了 SQL 探查器中的跟踪期间发生的情况，并且确实 SQL 似乎将调用包装在事务中，并且必须在超时时回滚该事务。

注意：此测试是针对 SQL 2005 运行的，但我怀疑其他版本的结果类似。

My instinct said that the procedure would still execute so I threw together a simple test.

SQL:

Create Procedure TestDelay
AS

waitfor delay '00:00:40'

update table_1
set dt = getdate()

And in VB.Net (same as C# for this purpose):

    Dim con As New SqlConnection(myconnectionstring)
    Dim com As New SqlCommand("TestDelay", con)
    com.CommandType = CommandType.StoredProcedure
    con.Open()
    Try
        com.ExecuteNonQuery()
    Catch ex As Exception
        con.Close()
        Response.Write(ex.Message)
    End Try

The result? The procedure did not complete after the timeout. I checked what was happening during a trace in SQL profiler and sure enough SQL appears to wrap the call in a transaction and must roll that transaction back on the timeout.

Note: This test was run against SQL 2005 but I'd suspect the results to be similar in other versions.

回复收藏 0 原文