如何正确使用readwriterlock

Question

您好，我需要在我的方法中使用 writerreaderlock。我想知道如何正确使用它。

我得到了一个 ObjectA 的字典

public class ObjectA
{
    public ReaderWriterLock RWL {get;set;}
    public ObjectB obj {get;set;}
    public ObjectA()
    {
        RWL = new ReaderWriterLock();
    }
}

public class ObjectB
{
    int TTL {get;set;}
    string Value {get;set;}
}

在我的方法中，我使用了一个 ObjectA 的字典，键是一个 Guid，所以假设当我调用 dict[guid] 时它总是返回一个 ObjectA 的实例（例如）

public foo()
{
    ObjecA objA = dict[guid];
    objA.RWL.AcquireReaderLock(500);
    if(objA.obj.TTL<=0)
    {
        objA.obj.RWL.AcquireWriterLock(1000);
        objA.obj.Value = DateTime.Now().ToString();
        objA.obj.RWL.ReleaseWriterLock();
    }else{
         int ttl = objA.obj.TTL;
         Interlocked.Decrement(ref ttl);
    }    
    objA.RWL.ReleaseReaderLock();
}

我真的不确定我在那里使用读取器和写入器，我需要如何使用读取器写入器锁并进行条件验证？

Answer 1

这段代码有很多问题，包括：

• 您实际上并没有减少类实例中的 TTL——正如 Nikolai 指出的那样，您正在减少局部变量！ Interlocked.Decrement(ref objA.obj.TTL) 是如何正确执行此操作的方法。
• 您没有设置初始 TTL 值，因此它始终为零（除非其他一些代码正在设置它，这对于线程敏感类来说可能不明智，因为您通常希望所有与线程安全相关的代码都在同一个线程中）类以避免丢失跟踪谁在做什么）
• 您应该使用 ReaderWriterLockSlim，现在优于旧版 ReaderWriterLock< /a> 类。请参阅后一个超链接了解原因。
• 当获取写锁时，如果您已经有读锁，则需要升级锁——锁类上通常有一个单独的方法来实现这一点。同样，升级后释放锁需要一种方法来释放锁，而不是一种方法释放写锁，另一种方法释放之前的读锁。
• 您需要处理无法获取锁的失败情况。
• 您需要使用 使用 或 try/finally 块以确保即使发生异常也能释放资源。

还可能值得考虑您是否真的需要使用读取器/写入器锁，而不是使用像 锁定{}语句。即使对于非常了解这些 API 和概念的开发人员来说，正确获取读取器/写入器锁定并避免死锁也是很困难的，即使如此，他们通常也只将其用途保留在对性能最关键的地方（每秒 1000 个以上）。换句话说，您可能最好从使用 lock{} 的更简单方法开始，只有在性能不可接受时才重新使用 ReaderWriterLockSlim。

作为起点，我建议您在问题中添加更多信息：

• 首先，包含您要执行的操作的高级描述，包括功能和性能的高级要求。这可以帮助我们推荐正确的解决方案并了解读取器/写入器锁定是否是正确的方法。
• 尝试用伪代码或简单的英语准确地写出您希望代码的行为方式，包括您希望如何解决上述逻辑问题（例如，发生超时时该怎么办、如何设置 TTL 等）。 ）
• 修改您的代码示例以包括对我上面提到的部分/所有问题的修复。

我向您保证，如果您在问题中包含此附加信息，您将获得更好的答案，这可以帮助您解决任何剩余的代码问题。 :-)