为什么 Kiln 基于 Mercurial，而不是其他 (D)VCS

Question

选择 Mercurial 作为源代码控制 FogCreek Kiln 基础的原因是什么与紧密集成的代码审查和 FogBugz 集成的管理系统？

为什么选择 Mercurial，而不是其他（分布式）版本控制系统，例如 Bazaar、Git 或 Monotone，或者创建自己的版本控制系统，例如 Fossil（分布式软件配置管理，包括错误跟踪和wiki）做了吗？

哪些特点让 FogCreek 选择 Mercurial 作为 Kiln 引擎？

Answer 1

这是一位 Kiln 开发人员的回答。

• 它提供了真正的分支。
• 它很容易使用。
• Windows 支持非常好。
• 速度很快。
• 它很强大。
• 它很容易扩展。

查看完整详细信息 此处。他们自己解释得很彻底。

Answer 2

原始答案（2009 年 11 月，GitHub 只有 1 年，Git 只有 4 年）

我真的不知道，但我会冒险“更好的 Windows 支持”，Windows 可能是大多数客户群的主要平台。
Git 仍然是一个“unix/linux”产品，通过 mSysGit“有希望”的 Windows 支持< /a>.
只需阅读一些 MSysGitHerald 文章的语气，例如 第九个：

在很长一段时间里，msysGit 都是由 Hannes、Steffen、Sebastian Schuberth 和我自己 [Johannes Schindelin] 组成的帮派推动的。在某个阶段，我感到非常沮丧，以至于我完全停止了 msysGit 的工作。原因很简单：不再有乐趣了。太多的人要求修复或增强，但没有人提供自己的贡献。由于我不是一个 Windows 用户（自 1994 年以来一直是一个快乐的 Linux 用户），mSysGit 上的工作并没有给我足够的回报让我继续下去。所以我停了下来。
但与此同时，情况发生了变化。
我们得到了...的贡献

在向您的 IT 老板推广该工具时，这并不能激发很大的信心。我对 Git 的个人使用感到非常满意，也非常感谢所有 mSysGit 贡献者的辛勤工作，但在一家大公司，我很难让 Git 成为我们 Windows 开发人员采用的默认 DVCS 工具。
两者都是因为学习曲线，但主要是因为支持水平尚未达到。
这只是个人意见，如果您有成功部署 Git 的不同经验，那么您会更有力量。

Mercurial 是最接近 Git 的 DVCS，并且基于可移植的 Python 脚本（而不是基于 linux/unix 的 sh 脚本），它可能是一个务实的选择。

---

七年后的 2018 年更新：是的，Windows 对 Git 的支持现已成为现实。

Microsoft 将其整个 Windows 代码库放入一个（巨型）Git 存储库中：请参阅“地球上最大的 Git 存储库"：350 万个文件，300GB，4,000 名工程师制作除了数千个拉取请求验证构建之外，还进行了 440 个分支机构的 1,760 个日常“实验室构建”。
但是这是添加了 GVFS（Git 虚拟文件系统） ，它允许根据您的使用动态仅下载您需要的部分。
尽管 它的集成已于 2017 年 12 月开始，并且实现了窄/部分克隆。

Kiln 也宣传 Git 支持：

Kiln，我们一流的 DVCS 托管解决方案，支持Git 和 Mercurial！ GitHub 很棒。 FogBugz 太棒了。什么可以
会更好吗？如何将它们整合起来！ FogBugz 可以通过以下方式通知
每当传入的变更集评论提到某个内容时，GitHub Web Hooks
案例。

Answer 3

当我查看 DVCS 系统时我喜欢 Mercurial，因为。

• Mercurial 开发人员似乎很关心 Microsoft Windows 用户。
• Mercurial 开发人员并不认为 Microsoft Windows 用户是被迫使用 Windows 的 Unix 用户。
• 与许多开源开发人员不同，Mercurial 开发人员似乎并不讨厌微软赚钱。

也许 Kiln 开发人员也这么认为......
（所有主要的 DVCS 系统都足够好，否则其他因素会发挥更多作用）

这个答案现在显然已经过时了，因为 Microsoft 拥有 github 并且 git 现在在 Windows 上非常普遍使用。

Answer 4

我不能代表 FogCreek，但我知道当我选择使用哪个 DVCS 时，很多人评论说 git 在 Windows 上运行得不好（除非它在 ​​cygwin 中运行）。由于 FogBugz 被设计为在 Windows 或 Linux 系统上运行（据我所知——我自己不是用户），因此有一个额外的层（cygwin）来运行 git 可能是决定因素。我对 Bazaar 或 Monotone 不太了解，所以我无法在那里提供任何反馈。

Answer 5

我认为 hg 与 git 的问题是一个转移注意力的问题，因为操作系统支持问题本身就是一个主要区别。真正的问题是为什么 hg 而不是 bzr，因为这两者非常相似，hg 开发人员自己认为 bzr 是他们真正的竞争对手，反之亦然。 Sun 在为 OpenSolaris 和 OpenJDK 选择 DVCS 时对两者进行了广泛的评估。人们想知道 FogCreek 采摘汞的过程是怎样的。到目前为止，我们得到的所有答案（除了操作系统支持问题）都是笼统的。

Answer 6

所以现在他们还添加了 git：

最大的新功能之一是 Kiln Harmony，它可以让您
使用 Git 或 Mercurial 在 Kiln 存储库上进行操作。所以你可以
使用 Git 将更改推送到 Kiln 存储库，然后使用
善变的。这意味着您永远不必决定是否想要
使用 Git 或 Mercurial。