从 for 循环转换为 while 循环的正确方法是什么？

Question

我有一个以下形式的 for 循环：

for (int i = from; i < to; i++) {
  // do some code (I don't know exactly what, it is subject to change)
}

我想将其转换为 while 循环（主要是因为我想在循环内使用 i 的值来前后移动，而我的同事工人认为在 for 循环中这样做很容易出现问题，我倾向于同意他的观点）。所以我写了这样的东西：

int i = from;
while (i < to) {
  try {
    // do some code (I don't know exactly what, it is subject to change)
  } finally {
    i++;
  }
}

这引起了一些大声的评论。我的理由是，您不知道循环内的代码做了什么 - 它可能（并且确实）有多个 continue 命令。

作为回应，他写道：

int i = from - 1;
while (++i < to) {
  // do some code (I don't know exactly what, it is subject to change)
}

虽然行数较少，但我仍然认为我的代码更优雅 - 你觉得怎么样？

Answer 1

在循环结构中使用索引值很容易出现问题，无论循环结构是什么。

无论是 for 循环还是 while 循环都没有关系，关键是索引器最终会引导您做出循环终止的决定吗？

如果您确信索引器最终会导致实现退出条件，那么您应该关心的就是这，而不是是否使用 for 或 a while。

Answer 2

我想将其转换为 while 循环（主要是因为我想在循环内使用 i 的值来前后移动，而我的同事认为在 for 循环中执行此操作很容易出现问题我倾向于同意他的观点）。

这在大多数语言中是完全可以接受的。没有理由避免 for 循环。

Answer 3

在我看来，将其转换为： 可能更容易且更具可读性，

while (condition == true) {
   // do stuff
   // set the condition flag appropriately
}

从而将循环的终止与变量增量分开。

如果我看到一个带有限制检查的循环（例如i ），我会倾向于假设有一个变量正在以（合理）一致的方式进行修改。你没有理由不能做你想做的事，但我会倾向于更具可读性和更预期的行为。

Answer 4

当您可以使用超级强大的 goto 做同样的事情（甚至更多！）时，为什么要为愚蠢的循环烦恼呢？

i = fro;
my_loop:
//all your stuff here
i++;
if (i < to) goto my_loop;

如果您是那些减少 goto 的胆怯程序员之一，那么您可以尝试这样做：

i = fro;
while(1) {
    //your stuff here
    if (++i < to) break;
}

Answer 5

最简单的方法是不转换为 while 循环，如下所示。

for (int i = from; i < to; ) {
  // do some code (I don't know exactly what, it is subject to change)
  i += rand()*10;
}

Answer 6

回答关于我会选择哪个代码的问题；我选择你的更长的代码。阅读第一个（较长的）循环要容易得多。是的，我可以阅读第二个，但即使您有很多经验，您也必须看两遍才能知道该循环的作用。另外，编译器会很好地优化代码。