一个目录下有多个ruby扩展模块

发布于 2024-08-10 12:01:03 字数 462 浏览 2 评论 0原文

离散 ruby​​ 扩展模块的源代码是否可以位于同一目录中,由同一个 extconf.rb 脚本控制?

背景:我有一个包含两个扩展模块的项目,foo.sobar.so,它们当前位于它们自己的子目录中,如下所示:

myproject/ext/foo/extconf.rb
myproject/ext/foo/foo.c
myproject/ext/foo/foo.h

myproject/ext/bar/extconf.rb
myproject/ext/bar/bar.c
myproject/ext/bar/bar.h

我希望所有< code>.c 和 .h 源代码仅驻留在 ext/ 下,受单个 extconf.rb 文件的控制,但是我不知道如何让 mkmf 一起玩。

Can sources for discrete ruby extension modules live in the same directory, controlled by the same extconf.rb script?

Background: I've a project with two extension modules, foo.so and bar.so which currently live in their own subdirectories like so:

myproject/ext/foo/extconf.rb
myproject/ext/foo/foo.c
myproject/ext/foo/foo.h

myproject/ext/bar/extconf.rb
myproject/ext/bar/bar.c
myproject/ext/bar/bar.h

I'd prefer that all .c and .h sources simply reside under ext/ under the control of a single extconf.rb file, but I don't know how to get mkmf play along.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

葬花如无物 2024-08-17 12:01:03

使用 mkmf,您将需要使用单独的目录;它不适用于将多个扩展放在同一目录中。

您可以使用 mkmf 替代方案之一(例如 mkrf)将扩展放在同一目录中;我不知道这是否有效。我曾经想做同样的事情,但最终发现,随着我的库的增长,为我的扩展提供多个目录对于保持项目的组织性变得非常理想。

With mkmf, you will need to use separate directories; it's not designed for putting multiple extensions in the same directory.

You may be able to use one of the mkmf alternatives (e.g. mkrf) to put the extensions in the same directory; I don't know whether or not this will work. I once wanted to do the same thing, but eventually discovered that as my library grew, having multiple directories for my extensions became desirable for keeping the project organized.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文