super() 失败并出现错误： TypeError “参数 1 必须是类型，而不是 classobj”当父对象不继承自对象时

Question

我收到一些我无法弄清楚的错误。我的示例代码有什么问题吗？

class B:
    def meth(self, arg):
        print arg

class C(B):
    def meth(self, arg):
        super(C, self).meth(arg)

print C().meth(1)

我从“超级”内置方法的帮助下获得了示例测试代码。

这是错误：

Traceback (most recent call last):
  File "./test.py", line 10, in ?
    print C().meth(1)
  File "./test.py", line 8, in meth
    super(C, self).meth(arg)
TypeError: super() argument 1 must be type, not classobj

仅供参考，这是来自 python 本身的帮助（超级）：

Help on class super in module __builtin__:

class super(object)
 |  super(type) -> unbound super object
 |  super(type, obj) -> bound super object; requires isinstance(obj, type)
 |  super(type, type2) -> bound super object; requires issubclass(type2, type)
 |  Typical use to call a cooperative superclass method:
 |  class C(B):
 |      def meth(self, arg):
 |          super(C, self).meth(arg)
 |

Answer 1

您的问题是 B 类没有声明为“新式”类。像这样改变它：

class B(object):

它会起作用。

super() 和所有子类/超类内容仅适用于新式类。我建议您养成在任何类定义上始终键入 (object) 的习惯，以确保它是新式类。

旧式类（也称为“经典”类）始终是 classobj 类型；新式类的类型为 type。这就是为什么您收到错误消息的原因：

TypeError: super() argument 1 must be type, not classobj

尝试亲自查看：

class OldStyle:
    pass

class NewStyle(object):
    pass

print type(OldStyle)  # prints: <type 'classobj'>

print type(NewStyle) # prints <type 'type'>

请注意，在 Python 3.x 中，所有类都是新的-风格。您仍然可以使用旧式类的语法，但您会得到一个新式类。所以，在 Python 3.x 中你不会遇到这个问题。

Answer 2

另外，如果无法更改类 B，则可以通过使用多重继承来修复错误。

class B:
    def meth(self, arg):
        print arg

class C(B, object):
    def meth(self, arg):
        super(C, self).meth(arg)

print C().meth(1)

Answer 3

如果python版本是3.X就可以了。

我认为你的python版本是2.X，添加此代码时超级会工作，

__metaclass__ = type

所以代码是

__metaclass__ = type
class B:
    def meth(self, arg):
        print arg
class C(B):
    def meth(self, arg):
        super(C, self).meth(arg)
print C().meth(1)

Answer 4

当我使用 python 2.7 时，我也遇到了发布的问题。它在 python 3.4 中工作得非常好

为了使其在 python 2.7 中工作，我在程序顶部添加了 __metaclass__ = type 属性，并且它工作了。

__metaclass__ ：它简化了旧式类和新式类的转换。