IntPtr 加法

Question

因此，据我所知，我发现的每个 IntPtr 加法托管示例都是错误。

例如： http://www.atalasoft.com/ cs/blogs/stevehawley/archive/2006/10/16/10987.aspx

我的想法是，如果 IntPtr 在 32 位系统上位于（或接近）int32.MaxValue，并且您添加一个偏移量，溢出 int32，这不是仍然是一个有效的内存地址（因为它在 uint32 中有效，并且在 IntPtr 中用负数表示）？！

我相信代码应该是这样的：

public static IntPtr Offset(IntPtr src, int offset)
{
    switch (IntPtr.Size) {
    case 4:
        return new IntPtr((int)((uint)src + offset));
    case 8:
        return new IntPtr((long)((ulong)src + offset));
    default:
        throw new NotSupportedException("Not supported");
    }
}

我疯了吗？

有人有一个经过验证的 IntPtr 加法示例吗？

Answer 1

我认为重点是，如果你溢出一个 int，你仍然会得到适当的值。试试这个：

//-2147483645
Console.WriteLine( int.MaxValue + 4 );

//2147483651
Console.WriteLine( (uint)(int.MaxValue + 4) );

假设 int.MaxValue 是 2147483647，将溢出的负数转换为 uint 实际上确实给出了正确的值。

Answer 2

.NET 4.0添加了一个新的静态方法IntPtr.Add(IntPtrpointer, int offset)。

在早期的 .NET 版本中，转换为整数的另一种方法是使用“不安全”代码块并将 IntPtr 转换为 (byte *)。执行加法并将结果转回 IntPtr。编译器负责处理指针宽度细节。 :-)

示例：

  new IntPtr((byte *)pipe.Root + EventNameOffset)

或：

  (IntPtr)((byte *)pipe.Root + EventNameOffset)

Answer 3

在添加之前，将 IntPtr 转换为 uint，然后应用偏移量。这将正确工作，但结果是long。

据我所知，ulong 和 int 的相加是不可能的，因此 64 位指针部分是不正确的。事实上它甚至无法编译。我真的想不出一个优雅的解决方案，但仅使用 long 可能是安全的。这是您可以使用的内存负载的一半*，8 艾字节:) 不过，内存地址映射理论上可能是一个问题。

*：好吧，如果当前的 .NET Framework 实现不会阻止您在此之前很久这样做的话：）