Google 桌面小工具与雅虎小工具
我正在尝试找出哪个小部件开发平台更优越。我想要一个跨浏览器小部件，因此我认为 Google 或 Yahoo 解决方案将是最好的。它们似乎都使用相同的技术 - JavaScript、HTML、XML 等。
在开发、性能和任何其他未提及的因素方面，您是否认为哪一个是更好的平台？
I am trying to figure out which widget development platform is superior. I want a cross-browser widget and so I a thought either the Google or Yahoo solution will be best. They both seem to be using the same technologies - JavaScript, HTML, XML, etc.
Any thoughts on which is a better platfrom in terms of development, performance and any other unmentioned factors?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
就我个人而言，我看过雅虎开发人员布道师 Christin Heilmann 的演讲，以及雅虎在小部件方面所做的事情，特别是建立一个框架，以便您可以将小部件安装到雅虎的主页上，这非常酷。我建议进一步查看雅虎的内容，前往他们的开发者网络。克里斯蒂安的演讲也可以在这里找到，我想说它给出了一个很好的概述。
Personally I've seen a presentation from Christain Heilmann a Yahoo Developer Evangelist, and what Yahoo are doing with widgets, especially putting a framework in place so you can install widgets onto Yahoo's homepage is pretty cool. I'd recommend to look at Yahoo's stuff further go to their developer network. Also Christian's talk availible here, I would say gives a good overview of it.
Yahoo Widgets 并不真正“使用 HTML”。他们有一个对象（Web），您可以使用它来嵌入 HTML 页面，但您通常不使用 HTML 制作小部件。
也不可能使 Web 对象透明，因此它在您的小部件上将是一个丑陋的矩形:)
Yahoo Widgets doesn't really "use HTML". They have an object (Web) that you can use to embed an HTML page, but you usually don't make widgets with HTML.
It's also not possible to make the Web object transparent, so it will be an ugly rectangle on your widget :)