这是维斯塔版本中的错误还是我做错了什么

Question

我想我可能发现了 Vestal 版本中的一个错误 (http://github.com/laserlemon/vestal_versions) - 看起来 revert_to 的行为取决于我过去对同一对象所做的恢复。这是一个示例：

>> a = Annotation.find(1384)
=> #<Annotation id: 1384, body: "Just hanging out -- \"playing possum\" -- at the stor...", last_updated_by_id: 3, created_by_id: 3, song_id: 30, deleted_at: nil, created_at: "2009-09-06 01:56:55", updated_at: "2009-10-27 22:02:35", referent: "in the spot playing possum\nDebating my destination,...", vote_score: 0>
>> a.revert_to(9)
=> 9
>> a.body
=> #<RDiscount:0x21cf7bc @filter_styles=true, @smart=true, @fold_lines=nil, @filter_html=nil, @text="Just hanging out -- \"playing possum\" -- at the store, lacing up the new Nikes, trying to decide where to go for dinner">


>> a = Annotation.find(1384)
=> #<Annotation id: 1384, body: "Just hanging out -- \"playing possum\" -- at the stor...", last_updated_by_id: 3, created_by_id: 3, song_id: 30, deleted_at: nil, created_at: "2009-09-06 01:56:55", updated_at: "2009-10-27 22:02:35", referent: "in the spot playing possum\nDebating my destination,...", vote_score: 0>
>> a.revert_to(8)
=> 8
>> a.body
=> #<RDiscount:0x21b5a10 @filter_styles=true, @smart=true, @fold_lines=nil, @filter_html=nil, @text="I.e. just hanging out -- \"playing possum\" -- in the living room, lacing up the new Nikes, trying to decide where to go for dinner">
>> a.revert_to(:last)
=> 11
>> a.revert_to(9)
=> 9
>> a.body
=> #<RDiscount:0x21b5a10 @filter_styles=true, @smart=true, @fold_lines=nil, @filter_html=nil, @text="I.e. just hanging out -- \"playing possum\" -- in the living room, lacing up the new Nikes, trying to decide where to go for dinner">

即，如果我从新加载的注释中 revert_to(9) ，则正文字段包含一个 RDiscount 对象，其文本以“Justhangout -- \”playing possum\” 开头 - 在store”（这是版本 9 的主体）

但是，如果我从新加载的注释恢复到 revert_to(8)，请检查注释的主体 revert_to(:last) 和 revert_to(9)，版本 9 中的注释主体将是错误的（它将与版本 8 中的注释主体匹配）

有什么想法吗？

Answer 1

这不是lvestal_versions中的错误，而是rails在版本更改后没有重新加载您的关联。
假设您的 Annotation 保存了 RDiscount 的 id，会发生以下情况：

1. 您使用 RDiscount 获取 Annotation“a” > x 的 ID。
2. 您将“a”恢复为以前的版本，RDiscount id 更改为 y。
3. 你调用a.body，导致rails加载id为y的RDiscount对象。
4. 您将“a”恢复为 :last，RDiscount id 再次更改为 x。
5. 您再次调用a.body，但rails已经加载了RDiscount对象，并将返回该对象。