XUL 的 Javascript 在什么上下文中执行？

Question

您为 XUL 组件编写的 javascript 是否可以与网页中定义的 javascript 进行交互？

例如，如果特定网页具有 dooSomethingNeat() 函数，我可以在 XUL 覆盖中定义一个按钮来执行该函数吗？或者它是否位于另一个命名空间中？

换句话说：如果我想通过自己的代码增强网站的功能，那么编写 Firefox 扩展或使用 Greasemonkey 之类的东西是否更有意义？

Answer 1

请参阅我对另一个问题的回答在这里。

• 网页代码确实位于与浏览器代码执行范围分开的“命名空间”中。
• 但这并不意味着您无法从扩展程序访问它。
• 另一方面，目前在内容页面中安全地运行功能并不容易。
• Greasemonkey 脚本（以及普遍存在的脚本，也可以与网页交互）比扩展更容易开发，并且 Greasemonkey 已经实现了所需的安全预防措施，以允许您安全地与网页交互。
• 如果您希望其他人使用您的脚本，将其打包为独立扩展可以降低进入门槛（在另一种情况下，现有 GM 用户可能更喜欢更简单的 GM 脚本而不是单独的扩展）。

因此，如果您可以使用 GM 脚本或普遍存在的脚本来实现您需要执行的操作，我会建议您使用它。至少你可以从它开始，然后当你发现 GM 无法做到的事情时转换为扩展。

如果您需要 Greasemonkey 不支持的功能，或者您只是想尝试创建扩展，那么它也是一个可行的选择。

Answer 2

有一个 Greasemonkey-to-firefox-extension “编译器”可用，但它不是不了解最新的 GM 变更。

但是，它确实具有用于页面交互和安全性的基本 GM 框架，所有这些框架都包装为独立扩展，可供您修改和扩展。

是否使用独立扩展或 GM 脚本取决于谁将安装它。用户群愿意先安装 GreaseMonkey，然后再安装脚本吗？或者仅扩展就足以构成安装障碍吗？

我相信，GM 许可证确实允许使用预设脚本重新打包它，但目前我找不到对此的引用。