在Python教程中使用break命令时出现问题

Question

我正在关注他们网站上的 python 教程，目前处于中断继续部分。我刚刚尝试了这个示例代码。

>>> for n in range(2, 10):
...     for x in range(2, n):
...         if n % x == 0:
...             print n, 'equals', x, '*', n/x
...             break
...     else:
...         # loop fell through without finding a factor
...         print n, 'is a prime number'
... 
2 is a prime number
3 is a prime number
4 equals 2 * 2
5 is a prime number
6 equals 2 * 3
7 is a prime number
8 equals 2 * 4
9 equals 3 * 3

在我看来，它继续运行内部 for 循环，而不是吐出上面所说的内容

3 is a prime number
4 equals 2 * 2
5 is a prime number
5 is a prime number
5 is a prime number
6 equals 2 * 3
7 is a prime number
7 is a prime number
7 is a prime number
7 is a prime number
7 is a prime number
8 equals 2 * 4
9 is a prime number
9 equals 3 * 3

，但为什么教程不考虑这一点？对于最新的解释器版本来说它是否已经过时了（我正在运行 xubuntu jaunty）？

我能够通过添加该行来修复它

     else:
...                     if n != y:
...                             print n, 'is a prime number'
...                             y = n

，但我担心这可能是不好的编码实践。感谢您的帮助。

Answer 1

您显示的输出包含字符串“x is a prime number”的十倍。但是，该字符串会打印在内循环的 else 子句中，并且每次执行内循环时最多会执行一次。

由于外循环执行八次迭代，因此“x is a prime number”不能打印超过八次。因此，您显示的输出不能是由显示的代码产生的。

结论：有些可疑。您可以显示执行时的代码吗？

---

编辑：解决了！

您错误地缩进了 else 子句，导致 Python 将其解释为属于 if 语句。 Python 将制表符视为 8 个空格。也许您的编辑器将制表符显示为 4 个空格。这样你可能就错过了这个错误。根据 PEP 8，请不要混合使用制表符和空格，并且最好使用四个空格来缩进代码。

>>> for n in range(2, 10):
...     for x in range(2, n):
...         if n % x == 0:
...             print n, 'equals', x, '*', n/x 
...             break
...         else:
...             # loop fell through without finding a factor
...             print n, 'is a prime number'
... 
3 is a prime number
4 equals 2 * 2
5 is a prime number
5 is a prime number
5 is a prime number
6 equals 2 * 3
7 is a prime number
7 is a prime number
7 is a prime number
7 is a prime number
7 is a prime number
8 equals 2 * 4
9 is a prime number
9 equals 3 * 3

Answer 2

我最好的猜测是您的“else:”语句没有正确缩进，然后您的结果是合乎逻辑的，请检查您的 else 缩进是否与“for x”处于同一水平。

即您使用：

for n in range(2,10):
    for x in range(2,n):
        if n%x == 0:
            print(n, '=', x, '*', n/x)
            break
        else:
            print(n, 'is a prime')

而不是：

for n in range(2,10):
    for x in range(2,n):
        if n%x == 0:
            print(n, '=', x, '*', n/x)
            break
    else:
        print(n, 'is a prime')

Answer 3

您可能需要更新您的 Python 解释器。

这段代码对我来说运行正确（注意Python版本号）：

Python 2.6.1 (r261:67515, Dec  6 2008, 16:42:21) 
[GCC 4.0.1 (Apple Computer, Inc. build 5370)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> for n in range(2, 10):
...      for x in range(2, n):
...          if n % x == 0:
...              print n, 'equals', x, '*', n/x
...              break
...      else:
...          # loop fell through without finding a factor
...          print n, 'is a prime number'
... 
2 is a prime number
3 is a prime number
4 equals 2 * 2
5 is a prime number
6 equals 2 * 3
7 is a prime number
8 equals 2 * 4
9 equals 3 * 3

Answer 4

我认为你的缩进错误。如果我获取您的代码，并缩进 else 使其位于 if 语句下方，我将得到您所得到的准确输出。

下面的代码重现了您的输出，

for n in range(2, 10):
    for x in range(2, n):
        if n % x == 0:
            print n, 'equals', x, '*', n/x
            break
        else:
            # loop fell through without finding a factor
            print n, 'is a prime number'

同时

for n in range(2, 10):
    for x in range(2, n):
        if n % x == 0:
            print n, 'equals', x, '*', n/x
            break
    else:
        # loop fell through without finding a factor
        print n, 'is a prime number'

执行您想要它执行的操作。

请注意 else 缩进的不同之处。

Answer 5

我认为 else 应该始终与 if 保持一致。这就是我读到的。但在这个素数生成器代码中，一次性写入素数的唯一方法是将 else 与 for x 对齐。所以我对这样的认定没有任何解释。虽然我刚刚开始学习Python。