我如何错误地使用 CA2W?

发布于 2024-08-08 22:12:47 字数 203 浏览 6 评论 0原文

请有人解释一下为什么这不起作用?

char *test = "test";
_TCHAR *szTest = CA2W(test);

请告诉我我应该做什么。

它没有给我相同的文本,而是给我:

﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾

Please could someone explain why this does not work?

char *test = "test";
_TCHAR *szTest = CA2W(test);

And please tell me what I should be doing instead.

Instead of giving me equal text, it's giving me:

﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾﻾

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

痴情 2024-08-15 22:12:47

根据 MSDN 的说法,这很糟糕。所以我使用了这个:

char *test = "test";
CA2W szTest(test);

从这里,如果我们真的想要的话,我们可以获得 LPWSTR 类型:

LPWSTR test = szTest.m_psz;

使用 LPWSTR 而不是 _TCHAR * 似乎也更好 - 但我不确定(我认为它们本质上是相同的东西,但可能是错误的)。

According to MSDN, that is bad. So I have used this instead:

char *test = "test";
CA2W szTest(test);

From here, we can get an LPWSTR type if we really want:

LPWSTR test = szTest.m_psz;

It also seems better to use LPWSTR instead of _TCHAR * - but I'm not sure (I think they're essentially the same thing, but could be wrong).

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文