从端口 8080 提供静态内容？
在端口 8080 而不是 HTTP (80) 上提供 JS（基本上是静态内容 - css、js 和图像）是一种不好的做法吗？如果是这样，为什么？如果没有，有什么优点吗？
Is it a bad practice to serve JS (static content basically - css, js and images) on port 8080 instead of HTTP (80)? If so, why? If not, are there any advantages at all?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
80 是标准 http 端口，大多数防火墙都配置为允许流量到达此端口。任何其他端口可能需要在防火墙中配置特定的端口权限。
80 is the standard http port and mostly all firewalls are configured to allow traffic to this port. Any other port may need specific port privileges configured in firewall.