C# 中最优雅的冒泡排序方式是什么？

Question

这个可以清理吗？

using System;  
class AscendingBubbleSort 
{     
    public static void Main()
    {
        int i = 0,j = 0,t = 0;
        int []c=new int[20];
        for(i=0;i<20;i++)
        {
            Console.WriteLine("Enter Value p[{0}]:", i);
            c[i]=int.Parse(Console.ReadLine());
        }
        // Sorting: Bubble Sort
        for(i=0;i<20;i++)
        {
            for(j=i+1;j<20;j++)
            {
                if(c[i]>c[j])
                {
                    Console.WriteLine("c[{0}]={1}, c[{2}]={3}", i, c[i], j, c[j]);
                    t=c[i];
                    c[i]=c[j];
                    c[j]=t;
                }
            }
        }
        Console.WriteLine("bubble sorted array:");
        // sorted array output
        for(i=0;i<20;i++)
        {
            Console.WriteLine ("c[{0}]={1}", i, c[i]);
        }
    }
}

Answer 1

您粘贴的内容不是冒泡排序。这是一种“蛮力”排序，但不是冒泡排序。这是通用冒泡排序的示例。它使用任意比较器，但允许您省略它，在这种情况下，默认比较器用于相关类型。它将对 IList 的任何（非只读）实现进行排序，其中包括数组。阅读上面的链接（维基百科）以更多地了解冒泡排序的工作原理。请注意我们如何从开始到结束执行每个循环，但仅将每个项目与其邻居进行比较。它仍然是 O(n²) 排序算法，但在许多情况下它会比您给出的版本更快。

public void BubbleSort<T>(IList<T> list)
{
    BubbleSort<T>(list, Comparer<T>.Default);
}

public void BubbleSort<T>(IList<T> list, IComparer<T> comparer)
{
    bool stillGoing = true;
    while (stillGoing)
    {
        stillGoing = false;
        for (int i = 0; i < list.Count-1; i++)
        {
            T x = list[i];
            T y = list[i + 1];
            if (comparer.Compare(x, y) > 0)
            {
                list[i] = y;
                list[i + 1] = x;
                stillGoing = true;
            }
        }
    }
}

Answer 2

C# 中最优雅的排序方式是，

Array.Sort( object[] )

它在任何地方都适用，除了老师要求你实现不优雅的冒泡排序算法的家庭作业问题。
;-)

Answer 3

总的来说，您的冒泡排序实现没有任何问题。如果我正在进行真正的代码审查，我会进行以下更改：

选择更具描述性的变量名称

为什么您的数组被称为c？

最小化变量范围

所有变量都在函数顶部声明。除非这是作业要求或编码标准，否则更惯用的做法是将变量声明为“靠近”它们使用的位置，最好使它们具有尽可能小的范围。

因此，删除第一行 int i = 0,j = 0,t = 0;。内联声明循环计数器：

for(int i = 0; i < 20; i++)

并在使用它的地方声明临时变量：

                Console.WriteLine("c[{0}]={1}, c[{2}]={3}", i, c[i], j, c[j]);
                int t=c[i];
                c[i]=c[j];
                c[j]=t;

消除硬编码数组边界。

这：

for(i=0;i<20;i++)

变成这样：

for(i = 0; i < c.Length; i++)

Answer 4

大多数人不会费心让冒泡排序变得优雅。不过，总的来说，我发现这样做：

for (int i = 0; i < items.Length; i++) {
    Item item = items[i];
    // do something with item
}

比这样做更优雅，也更易于维护：

Item item;
int i;
for (i = 0; i < items.Length; i++) {
    item = items[i];
    // do something with item
}

换句话说，在最小的适用范围内声明变量。否则，您可能会发现自己在代码中的其他位置使用 i 或 item 执行某些操作，然后在不应该使用的地方再次使用它们。

Answer 5

• 我将使用交换方法来交换两个数组项。
  （如何编写交换方法的详细信息留作家庭作业！）

• 你应该考虑当项目已经按顺序排列时的情况

• 你应该阅读插入排序以获得更多分数:-)

• 而不是从键盘读取测试数据，看看您是否可以学习如何使用nUnit

Answer 6

我个人更喜欢这个：

string foo [] = new string[] {"abc", "def", "aaa", "feaf", "afea" };
Array.Sort(foo);

但这就是我。排序已经解决了问题，为什么要重新发明轮子呢？

Answer 7

我相信答案提出了改进乔恩·斯基特。每次循环后，迭代次数应排除上一次迭代中处理的最后一项。所以，这是代码：

public void BubbleSortImproved<T>(IList<T> list)
{
    BubbleSortImproved<T>(list, Comparer<T>.Default);
}

public void BubbleSortImproved<T>(IList<T> list, IComparer<T> comparer)
{
    bool stillGoing = true;
    int k = 0;
    while (stillGoing)
    {
        stillGoing = false;
        //reduce the iterations number after each loop
        for (int i = 0; i < list.Count - 1 - k; i++)
        {
            T x = list[i];
            T y = list[i + 1];
            if (comparer.Compare(x, y) > 0)
            {
                list[i] = y;
                list[i + 1] = x;
                stillGoing = true;
            }
        }
        k++;
    }
}

Answer 8

int[] array = {4,5,7,1,8};           

int n1, n2;
bool stillgoing = true;

while (stillgoing)
{
    stillgoing = false;
    for (int i = 0; i < (array.Length-1); i++)
    {                  
        if (array[i] > array[i + 1])
        {
            n1 = array[i + 1];
            n2 = array[i];

            array[i] = n1;
            array[i + 1] = n2;
            stillgoing = true; 
        }
    }
}
for (int i = 0; i < array.Length; i++)
{
    Console.WriteLine(array[i]);
}

从 Jon skeet 那里得到了一些想法......

Answer 9

    public int[] BubbleSortInAesc(int[] input)
    {
        for (int i = input.Length; i > 0; i--)
        {
            for (int j = 0; j < i-1; j++)
            {
                if (input[j] > input[j + 1])
                {
                    //Swap the numbers
                    input[j] = input[j + 1]+input[j];
                    input[j + 1] = input[j] - input[j + 1];
                    input[j] = input[j] - input[j + 1];
                }
            }
        }
        return input;
    }

Answer 10

我认为你的算法没问题，但我会将排序功能放在单独的类和方法中。