C++用户定义的没有类的转换运算符？

Question

在 C++ 中是否可以定义不是类成员的转换运算符？我知道如何对常规运算符（例如 +）执行此操作，但不知道如何对转换运算符执行此操作。

这是我的用例：我使用一个 C 库，它向我提供一个 PA_Unichar *，其中该库将 PA_Unichar 定义为 16 位 int。它实际上是一个以UTF-16编码的字符串。我想将其转换为以 UTF-8 编码的 std::string 。我已准备好所有转换代码并可以使用，我只缺少允许我编写的语法糖：（

PA_Unichar *libOutput = theLibraryFunction();
std::string myString = libOutput;

通常在没有临时变量的一行中）。

另外值得注意的是：

• 我知道 std::string 没有定义从 char* 的隐式转换，我知道为什么。同样的原因可能适用于此，但这不是重点。

• 我确实有一个 ustring，它是 std::string 的子类，它定义了 PA_Unichar* 的正确转换运算符。它可以工作，但这意味着使用 ustring 变量而不是 std::string 并且 then 需要转换为 std::string 当我将这些字符串与其他库一起使用时。所以这并没有多大帮助。

• 使用赋值运算符不起作用，因为它们必须是类成员。

  使用赋值

那么是否可以在您无法控制的两种类型之间定义隐式转换运算符（在我的例子中是 PA_Unichar* 和 std::string），这可能是也可能不是班级类型？

如果不是，有什么解决方法？

Answer 1

免费功能有什么问题吗？

std::string convert(PA_Unichar *libOutput);

std::string myString = convert(theLibraryFunction());

编辑回答评论：

正如DrPizza所说：其他人都在尝试插入通过用您称为“视觉混乱”的显式转换替换隐式转换而打开的漏洞。

至于临时字符串：等待下一个编译器版本。它可能带有右值引用，并且它的 std::string 实现将在此基础上实现移动语义，从而消除复制。我还没有看到比简单升级到新的编译器版本更便宜的加速代码的方法。

Answer 2

我认为您无法定义“全局”转换运算符。标准规定转换函数是特殊成员函数。如果我可以考虑以下语法糖，我会提出以下建议：

struct mystring : public string
{
    mystring(PA_Unichar * utf16_string)
    {
        // All string functionality is present in your mystring.
        // All what you have to do is to write the conversion process.
        string::operator=("Hello World!");
        string::push_back('!');
        // any string operation...
    }
};

请注意，此类的多态行为已被破坏。只要您不通过 string* 类型的指针创建它的对象，您就处于安全的一面！所以，这段代码是完美的：

mystring str(....);

正如之前所说，下面的代码被破坏了！

string* str = new mystring(....);
....
delete str; // only deleting "string", but not "mystring" part of the object
// std::string doesn't define virtual destructor

Answer 3

无论如何，隐式转换是魔鬼。通过转换函数调用使其明确。

Answer 4

不，你不能。作为替代方案，您可以做的是在目标类中创建一个转换构造函数（不是您的情况，因为您想要转换为 std::string - 除非您派生它）。但我同意其他答案，我认为在这种情况下不建议隐式转换 - 特别是因为您不是从对象转换而是从指针转换。最好有一个免费的函数，你的代码会更容易理解，下一个继承代码的程序员一定会感谢你。