sIFR 3 beta 比 sIFR 2 有哪些更好的地方？
sIFR 3 beta 比 sIFR 2 有哪些更好的地方？与 2 相比，使用 sIFR 3 有什么好处？我需要有关差异的详细信息。
哪个易于实施和维护？
在我的新项目中，我想使用 sIFR，那么应该选择哪个版本，为什么？我想让我的网站与所有 A Grade 浏览器兼容？
What is better in sIFR 3 beta than sIFR 2 ? What is benefit of using sIFR 3 over 2 ? I need details on differences .
Which is easy to implement and to maintain?
in my new projcet i want to use sIFR so which vesion should be choose and why ? I want to make my site compatible with al a Grade browsers?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
sIFR 2 很古老，渲染文本的方法错误，使用 Flash 6，因此渲染质量较低，并且通常会损坏。
sIFR 2 is ancient, has a wrong approach to rendering text, uses Flash 6 so has lower rendering quality, and is generally broken.
sIFR 3 现在支持 Opera。它还改进了 CSS 加载检测，默认情况下禁用该检测，但有助于使 sIFR 在 Safari 和 Opera 中更快地替换元素。
sIFR 值得一看。
sIFR 3 supports Opera now. It also has improved CSS load detection, which is disabled by default, but helps in making sIFR replace elements faster in Safari and Opera.
sIFR is worth a gander.