使用 sketchFlow 针对多种屏幕尺寸创建 UI 原型时，有什么最佳实践建议吗？
我正在寻找 Windows 应用程序的 UI 原型。该应用程序将部署在具有不同（物理）屏幕尺寸和宽高比的多个显示设备上。希望能够生成在一台显示器上优化的场景，并快速检查布局在不同的屏幕尺寸、方向上是否正常。也就是说，我想对一组场景进行原型设计，并在不同的屏幕上“自动”生成相同的场景。对 MS Sketchflow 有初步了解。在 http://www.wpftutorial.net/LayoutProperties.html#best< 看到了一些最佳实践/a> .我想知道人们是否可以就 sketchflow 中遵循的最佳实践提出建议。
再见
am looking to prototype the UI for an windows application. The app will be deployed on several display devices with different (physical) screen sizes and aspect ratios. Would like to be able to generate scenarios optimized on one display and quickly check if the layout is OK on different screen sizes, orientations. That is, I'd like to prototype one set of scenarios and "automatically" generate the same scenarios on different screens. Have superficial knowledge of MS Sketchflow. Have seen some best practices at http://www.wpftutorial.net/LayoutProperties.html#best . Am wondering if folk can advise on best practices to follow in sketchflow.
Bye
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
为了快速检查事情的外观，我有 2 个可能的建议：
使用状态面板创建一个/多个状态组，以更改您正在使用的布局容器（例如layoutroot）的大小。然后，在 sketchflow 播放器中，您可以从导航菜单中选择状态并查看其外观。
使用附加到按钮的资源面板中的 ChangePropertyAction 行为。您可以将高度或宽度设置为您想要的尺寸。如果使用 2，则可以同时设置高度和宽度。这将使您能够控制布局大小并查看其呈现方式。
希望有帮助，如果您需要更多信息，请告诉我。
To quickly be able to check how things will look, I have 2 possible suggestions:
Use the states panel to create a state group/states that change the size of the layout container (such as layoutroot) you are working with. Then in the sketchflow player, you can select the state from the navigation menu and see how it looks.
Use a ChangePropertyAction behavior from the asset panel attached to a button. You can set the height or width to the size you want. If you use 2, you can set both the height and width. This would give you the ability to control the layout size and see how it is rendered.
Hope that helps, let me know if you need more info.
在页面之间保持一致的主题，这是不言而喻的。
Keep a consistent theme between the pages, kind of goes without saying.