测试期权价值的更好方法？

Question

我经常发现自己使用某种类型 T 的 Option[T] 并希望根据某个值测试该选项的值。例如：

val opt = Some("oxbow")
if (opt.isDefined && opt.get == "lakes") 
   //do something

以下代码是等效的，并且删除了测试选项值的存在的要求

if (opt.map(_ == "lakes").getOrElse(false))
 //do something

但是，这对我来说似乎不太可读。其他可能性是：

if (opt.filter(_ == "lakes").isDefined)

if (opt.find(_ == "lakes").isDefined) //uses implicit conversion to Iterable

但我认为这些都没有清楚地表达意图，这会更好：

if (opt.isDefinedAnd(_ == "lakes"))

有没有人有更好的方法来进行此测试？

Answer 1

怎么样

if (opt == Some("lakes"))

这句话表达的意图很明确，也很直接。

Answer 2

对于 Scala 2.11，您可以使用 Some(foo).contains(bar)

Answer 3

Walter Chang FTW，但这是另一个尴尬的选择：

Some(2) exists (_ == 2)

Answer 4

val opt = Some("oxbow")
opt match {
  case Some("lakes") => //Doing something
  case _ => //If it doesn't match
}

Answer 5

您也可以使用 for 理解：

for {val v <- opt if v == "lakes"}
  // do smth with v

Answer 6

我认为也可以使用模式匹配。这样你就可以直接提取有趣的值：

val opt = Some("oxbow")
opt match {
  case Some(value) => println(value) //Doing something
}