通过 ReentrantLock 访问的字段是否需要 volatile 关键字？

Question

我的问题是，使用 ReentrantLock 是否可以保证字段的可见性，就像同步关键字提供的那样。

例如，在下面的类A中，字段sharedData不需要声明为易失性，因为使用了synchronized关键字。

class A 
{
  private double sharedData;

  public synchronized void method() 
  {
    double temp = sharedData;
    temp *= 2.5;
    sharedData = temp + 1;
  } 
}

然而，对于使用 ReentrantLock 的下一个示例，该字段上的 volatile 关键字是否必要？

class B 
{
  private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
  private volatile double sharedData;

  public void method() 
  {
    lock.lock();
    try
    {
      double temp = sharedData;
      temp *= 2.5;
      sharedData = temp + 1;
    }
    finally
    {
      lock.unlock();
    }
  } 
}

我知道无论如何使用 volatile 关键字只会对性能造成很小的影响，但我仍然想正确编码。

Answer 1

安全无波动。 ReentrantLock 实现了 Lock，并且 Lock 的文档包括：

所有Lock实现都必须强制执行
相同的内存同步
内置提供的语义
监视器锁，如 The Java 中所述
语言规范，第三版
（17.4内存模型）：

• 成功的锁定操作具有
  相同的内存同步效果
  成功的锁定操作。
• 成功的
  解锁操作具有相同的内存
  同步效应作为
  成功的解锁操作。