JavaScript - 对象字面量的优点

Question

我读过，我应该使用对象文字，而不是简单地编写一堆函数。

对象字面量有什么优点，有例子吗？

Answer 1

正如 Russ Cam 所说，您可以避免污染全局命名空间，这在当今组合来自多个位置（TinyMCE 等）的脚本时非常重要。

正如 Alex Sexton 所说，这也有助于良好的代码组织。

如果您使用这种技术，我建议使用模块模式。这仍然使用对象文字，但作为作用域函数的返回值：

var MyThingy = (function() {

    function doSomethingCool() {
        ...
    }

    function internalSomething() {
        ....
    }

    function anotherNiftyThing() {
        // Note that within the scoping function, functions can
        // call each other direct.
        doSomethingCool();
        internalSomething();
    }

    return {
        doSomethingCool: doSomethingCool,
        anotherNiftyThing: anotherNiftyThing
    };
})();

外部使用：

MyThingy.doSomethingCool();

作用域函数包装所有函数，然后立即调用它并存储其返回值。优点：

• 函数是正常声明的，因此有名称。 （而使用 {name: function() { ... }} 格式时，所有函数都是匿名的，即使引用它们的属性都有名称。）名称帮助工具可以帮助您，从显示调试器中的调用堆栈，告诉您哪个函数引发了异常。 （2015 年更新：最新的 JavaScript 规范，ECMAScript 第 6 版，定义了 JavaScript 引擎必须推断函数名称的大量方式。其中之一是当函数被分配给属性时，如我们的{name: function() { ... }} 示例。因此，当引擎实现 ES6 时，这个原因就会消失。）
• 让您可以自由地拥有仅由您的模块使用的私有函数（例如我上面的 internalSomething）。页面上没有其他代码可以调用这些函数；他们确实是私人的。只有最后在 return 语句中导出的内容在作用域函数之外才可见。
• 如果实现完全改变（例如 IE-vs-W3C 的东西，或者 SVG 与 Canvas 等），则可以根据环境轻松返回不同的函数。

返回不同函数的示例：

var MyUtils = (function() {
    function hookViaAttach(element, eventName, handler) {
        element.attachEvent('on' + eventName, handler);
    }

    function hookViaListener(element, eventName, handler) {
        element.addEventListener(eventName, handler, false);
    }

    return {
        hook: window.attachEvent ? hookViaAttach : hookViaListener
    };
})();

MyUtils.hook(document.getElementById('foo'), 'click', /* handler goes here */);

Answer 2

使用对象字面量（也称为对象字面量模式）不会像使用许多全局声明的函数那样严重污染全局命名空间，并且还有助于以逻辑方式组织代码。

例如，与此对象字面量

var obj = {
              find : function(elem) { /* find code */ },
              doSomething: function() { /* doSomething code */ },
              doSomethingElse: function() { /* doSomethingElse code */ }
          }

相比，

function find(elem) { /* find code */ },
function doSomething() { /* doSomething code */ },
function doSomethingElse() { /* doSomethingElse code */ }

将仅创建一个属性全局对象与三个相比。然后您可以轻松使用这样的功能

obj.doSomething();

Answer 3

Rebecca Murphey 在今年的 jQuery 大会上做了关于对象文字的演讲。使用它们的最佳理由之一就是良好的代码组织。

这是丽贝卡关于对象文字模式的文章：http://rmurphey.com/blog/2009/10/15/using-objects-to-organize-your-code/

Answer 4

我一直使用对象文字，因为它们是组织代码的清晰方式。这就是为什么我不喜欢原型；太乱了。

正如前面答案中提到的那样，函数不会比对象文字更污染名称空间。

您可以轻松地编写像 Which 之类的文字，

var obj = {}
var find = function(elem) { /* Find code */ },
var doSomething = function() { /* doSomething code */ },
var doSomethingElse = function() { /* doSomethingElse code */ }

它会通过创建大量全局对象来污染，与函数相同。同样，你可以这样做：

(function() {
    function find(elem) { /* Find code */ },
    function doSomething() { /* doSomething code */ },
    function doSomethingElse() { /* doSomethingElse code */ }
})();

这不会创建那些全局对象（一切都是 JavaScript 中的对象）。

这样你仍然不会创建大量的全局对象。

在我看来，对象文字有两个优点。一是它们被许多插件（例如 jQuery）使用，因此人们更熟悉并且易于阅读。使它们可以轻松地将数据传递到插件中。创建公共和私有方法都很容易......

但它们可能很慢，因为每次创建对象的实例时，它的所有方法都会重复。据我了解，原型的情况并非如此，因为您拥有方法的一份副本，而新对象只是引用原型。

我当然可能是错的......