当前位置：文江博客话题详情

c++ popen

C++ system() 函数如何收集发出命令的输出？

发布于 2024-08-07 21:28:58 字数 197 浏览 7 评论 0 原文

我正在使用 C++ system() 函数运行一些命令：

int system ( const char * command );

如何从发出的命令中收集标准输出？

具体来说，我想收集发出的命令的输出（例如，发出 dir 命令的目录列表输出）。

原文

I'm running some commands with the C++ system() function:

int system ( const char * command );

How can I collect the standard output from the issued commands?

To be specific, I want to collect the output of the issued command (for example, the directory listing output from issuing the dir command).

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

红焚 2024-08-14 21:28:59

以下是使用 popen 执行命令并返回其输出的代码片段（纯 C 语言）：

char* exec(const char* command) {
    FILE* fp;
    char* result = NULL;
    size_t len = 0;

    fflush(NULL);
    fp = popen(command, "r");
    if (fp == NULL) {
        printf("Cannot execute command:\n%s\n", command);
        return;
    }

    while(getline(&result, &len, fp) != -1) {
        fputs(result, stdout);
    }

    free(result);
    fflush(fp);
    if (pclose(fp) != 0) {
        perror("Cannot close stream.\n");
    }
    return result;
}

Here is a code snippet (in plain C) executing a command with popen and returning its output:

char* exec(const char* command) {
    FILE* fp;
    char* result = NULL;
    size_t len = 0;

    fflush(NULL);
    fp = popen(command, "r");
    if (fp == NULL) {
        printf("Cannot execute command:\n%s\n", command);
        return;
    }

    while(getline(&result, &len, fp) != -1) {
        fputs(result, stdout);
    }

    free(result);
    fflush(fp);
    if (pclose(fp) != 0) {
        perror("Cannot close stream.\n");
    }
    return result;
}

回复收藏 0 原文

天气好吗我好吗 2024-08-14 21:28:58

您是否正在寻找执行命令的返回值（如“退出状态”），或其输出（如“它打印了什么”）？

如果是后者，请使用 popen() 和 pclose() 代替。

如果是前者，请查看 system() 的返回值（并使用 waitpid() 来解释它）。

回复收藏 0 原文

Oo萌小芽oO 2024-08-14 21:28:58

system() 返回一个 int，所以只需抓住它： int rvalue = system(command);

我相信什么 system( ) 将返回的内容是特定于系统的。

回复收藏 0 原文

灯角 2024-08-14 21:28:58

受到 bmorin 尝试的启发，但经过工作和测试，此代码片段将采用 char* 命令并返回包含执行该命令的结果的 char*...

// Calling function must free the returned result.
char* exec(const char* command) {
  FILE* fp;
  char* line = NULL;
  // Following initialization is equivalent to char* result = ""; and just
  // initializes result to an empty string, only it works with
  // -Werror=write-strings and is so much less clear.
  char* result = (char*) calloc(1, 1);
  size_t len = 0;

  fflush(NULL);
  fp = popen(command, "r");
  if (fp == NULL) {
    printf("Cannot execute command:\n%s\n", command);
    return NULL;
  }

  while(getline(&line, &len, fp) != -1) {
    // +1 below to allow room for null terminator.
    result = (char*) realloc(result, strlen(result) + strlen(line) + 1);
    // +1 below so we copy the final null terminator.
    strncpy(result + strlen(result), line, strlen(line) + 1);
    free(line);
    line = NULL;
  }

  fflush(fp);
  if (pclose(fp) != 0) {
    perror("Cannot close stream.\n");
  }
  return result;
}

我研究了仅编辑 bmorin 的代码，但必须更改大多数行，所以单独的答案似乎更合适。如果没有，抱歉。（除其他问题外，bmorin 的代码实际上并没有累积这些行；它将它们打印到标准输出，我认为它们不会被需要，因为 system() 会这样做；并且它在一个错误路径中返回 void，当函数必须返回一个 char*，因此代码无法编译。也许最令人震惊的是，它在返回结果之前释放了结果。）

Inspired by bmorin's attempt, but working and tested, this snippet will take a char* command and return a char* containing the results of executing that command...

// Calling function must free the returned result.
char* exec(const char* command) {
  FILE* fp;
  char* line = NULL;
  // Following initialization is equivalent to char* result = ""; and just
  // initializes result to an empty string, only it works with
  // -Werror=write-strings and is so much less clear.
  char* result = (char*) calloc(1, 1);
  size_t len = 0;

  fflush(NULL);
  fp = popen(command, "r");
  if (fp == NULL) {
    printf("Cannot execute command:\n%s\n", command);
    return NULL;
  }

  while(getline(&line, &len, fp) != -1) {
    // +1 below to allow room for null terminator.
    result = (char*) realloc(result, strlen(result) + strlen(line) + 1);
    // +1 below so we copy the final null terminator.
    strncpy(result + strlen(result), line, strlen(line) + 1);
    free(line);
    line = NULL;
  }

  fflush(fp);
  if (pclose(fp) != 0) {
    perror("Cannot close stream.\n");
  }
  return result;
}

I looked into just editing bmorin's code, but would have had to change most lines, so a separate answer seemed more appropriate. Apologies if not. (Amongst other problems, bmorin's code didn't actually accumulate the lines; it printed them to stdout, where I presume they would not be wanted, since system() would have done that; and it returned void in one error path, when the function must return a char*, so the code wouldn't compile. Perhaps most egregious, it freed the result just before returning it.)

回复收藏 0 原文

百善笑为先 2024-08-14 21:28:58

系统程序通常有两种“返回”值的方法：写入标准输出，以及在程序末尾返回状态整数。（通常有更多方法返回结果，例如通过写入文件或数据库，但我认为这些超出了此处的范围）。

要接收状态码，只需检查system函数的返回值即可。

要接收输出，请将其重定向到文件中，然后读取该文件，或者使用 popen。

回复收藏 0 原文

撞了怀 2024-08-14 21:28:58

system 的返回值（讽刺的是）与系统相关，但在 POSIX 系统（包括 Linux 等）中，它与 wait -- 低 8 位或 16 位是子进程的退出状态（可能是您所说的“返回值”的意思），高位表示什么某种信号终止了孩子，如果有的话。我给出的联机帮助页的 URL 提供了预处理器宏，您可以使用它来撬开该返回值！

不存在程序的“返回字符串”之类的东西，正如您现在在评论中澄清的那样，这是您想要的；正如已经提到的另一个答案，如果您希望其他程序获得输出的文本，您应该使用popen而不是system。