正则表达式匹配方案
方案中有没有更简单的写法
（eqv？（正则表达式匹配“0x”“0x1234”）#t）
#f
（eqv？（正则表达式匹配“0x”“1234”）#f）
#t
Is there a simpler way of writing in scheme
(eqv? (regexp-match "0x" "0x1234") #t)
#f
(eqv? (regexp-match "0x" "1234") #f)
#t
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
请
注意，
#rx表示正则表达式已预编译并包含在您的代码中。它是这样做也更好，因为它可以保护您免于编写混乱的代码并交换
论据。
顺便说一句，类似的东西
可能更有用。
另请参阅指南页面了解如何使用
PLT 中的正则表达式和参考页面
以获得完整的描述。
That would be
Note that the
#rxmeans that the regexp is precompiled and included in your code. It'salso better to do that since it protects you from writing confused code and swapping the
arguments.
BTW, something like
is probably more useful.
See also the Guide pages to learn how to use
regular expressions in PLT, and the reference page
for a complete description.