删除NULL但编译没有错误

Question

我很困惑为什么下面的 C++ 代码可以编译。为什么调用delete 0 的方法不会产生任何错误？！

int *arr = NULL;     // or if I use 0, it's the same thing      
delete arr;

我确实尝试运行它，它根本没有给我任何错误......

Answer 1

C++ 语言保证，如果 p 等于，则删除 p 将不会执行任何操作
无效的。

有关详细信息，请查看第 16.8,9 节此处 ：

Answer 2

资源释放例程必须接受空指针参数并且不执行任何操作，这是 C 和 C++ 语言（不仅是它们）的事实上的标准。事实上，这是一个相当方便的约定。那么，真正的问题是：为什么它会让你感到惊讶？是什么让您认为它应该产生错误？此外，是什么让你认为它应该编译失败？？？

顺便说一句，你的问题，从它的表述方式来看，似乎没有多大意义，因为你的代码实际上无法编译。假定的指针声明缺少类型，这将使​​任何编译器发出诊断消息。

Answer 3

NULL 和 0 不是同一件事。在 C++ 中，您应该使用 0。

删除空指针在语法上没有错误或不明确。事实上，根据定义，这是一个空操作；也就是说，删除第0个地址的操作相当于什么都不做。

Answer 4

尽管您的示例很简单，但编译器无法（在编译时）知道指针的值。

您还可以在编译时取消引用 null：

// this code compiles
Object* pObject = 0;
pObject->SomeMethod();

编译器不是为在编译时处理此类错误情况而构建的。

大多数（所有？）实现都将“删除 0”作为非操作。这段代码应该运行良好：

Object* pObject = new Object();
delete pObject;
pObject = 0;
delete pObject;

虽然我对此不是 100% 确定:)

Answer 5

您可以毫无问题地删除 NULL 指针，并且您可能/可能遇到的错误不会出现在编译时，而是出现在运行时。

int *ptr_A = &a;
ptr_A = NULL;
delete ptr_A;

通常这样做很方便：

...
delete ptr;
ptr = NULL;