PostSharp 和 Castle 动态代理有什么区别?

发布于 2024-08-07 07:38:17 字数 73 浏览 8 评论 0原文

只是想知道这些库之间的主要区别是什么,它们在特性和功能上有何不同。

希望通过谷歌查询能找到更多的信息.​​.....

Just wondering what the main differences are between these libraries, how they differ in features and functionality.

Hoping for more information than I could find with a Google query...

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

浅紫色的梦幻 2024-08-14 07:38:17

主要区别在于,当 AOP 代码合并到程序中时

,“Postsharp 通过在编译时编织来工作”,

动态代理会在运行时动态生成轻量级 .NET 代理。

请参阅:应用 AOP

The main difference is when the AOP code is incorporated into your program

"Postsharp works by weaving at compile time"

Dynamic Proxy generates lightweight .NET proxies on the fly at runtime.

see: Applying AOP

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文