对于 Visual Studio 2008 中的 C#，我应该从哪个单元测试框架开始？ （Windows 窗体应用程序）

Question

问题 - 如果我使用 Visual Studio 2008 在 C# 中启动 Windows 窗体应用程序，我应该使用哪个单元测试框架？

VS2008 似乎有一个内置版本？或者我应该研究像 NUnit 这样的东西？或者NUnit是在VS2008中使用的？什么是最受欢迎的。

如果有一些东西可以实现： (a) 模拟/存根，以及 (b) 断言异常的能力，

谢谢

Answer 1

我建议您使用 NUnit 作为测试框架。如果您需要在构建服务器上设置它，它非常轻量级并且易于运输。使用 MSTest 时情况并非如此。至于模拟/隔离框架，Rhino Mocks 拥有最大的用户群，您可能会通过 Rhino Mocks 最快地找到问题的答案。

Answer 2

如果只是一个简单的应用程序，VS2008 中内置的 MSTest 框架应该满足所有条件。它与 NUnit 不同，尽管很多人（错误地）将其视为同一事物。

我从未用它来嘲笑，所以也许其他人可以详细说明这一点。它会在您的解决方案中生成一个单独的项目，仅用于测试目的。 这是关于如何使用它的很好的解释。

< br>
_{（来源：geekzone.co.nz)}

编辑：
做了更多的挖掘，我发现 MSTest 和 NUnit 的比较。

NUnit 框架的缺点：

• NUnit 安装在单独的 MSI 中。
• 没有与 Visual Studio 集成。
• 需要手动编写测试用例。
• 没有自动生成代码。
• 需要打开单独的窗口（NUnit 控制台或 GUI）来执行测试用例。
• 测试用例执行的顺序不可用。
• 没有内置功能来调试测试用例。
• 没有内置功能来启用/禁用测试用例。
• 没有内置功能可以提供测试用例的附加信息，例如堆栈跟踪、跟踪信息等。
• 没有内置功能可以根据计算机名称、类名称和主机类型等对测试用例进行排序。

这是来自我链接到的比较文章。

我从未使用过 NUnit，只使用过 C# 的 MSTest 和 Java 的 JUnit，所以我在这方面有点偏见。 MSTest 对于我来说对于 WinForms 一直非常有效，其功能包括能够单独运行测试、显示非常详细的报告（带有单独的跟踪日志）以及自动生成所有样板测试代码并执行所有这些操作这些因素使得 VS2008 成为如此出色的 IDE。听起来，NUnit 对于其他人来说效果很好，他们也有喜欢它的理由。

除非你有特殊的理由采用 NUnit/Testdriven.NET 方法，比如你需要某个功能，或者你只是更喜欢这种设置测试并尝试将其集成回 VS 的方式，那么我看不出有任何理由不仅仅是使用开箱即用的 MSTest。

Answer 3

我们从 MSTest 开始。它具有在 NUnit 中（稍微）难以复制的优点。它允许您访问类的私有成员。当您检查状态时，这是非常宝贵的。例如，假设我有一个函数，可以将条目放入未公开的字典中。我的理解是，使用 NUnit 你必须使用反射来访问字典，或者添加一个 getter 来进行测试。在这里，你可以查一下字典。非常简单而且非常干净。它还允许您测试我喜欢的私有函数（我知道有些人不相信这一点）。虽然我不喜欢 MSTest，但该功能使测试变得更加容易。

VS 集成也很好。

Answer 4

使用 MSTest。它内置于 VS2008 中，并在 IDE 中支持创建测试函数。如果您“不再需要”MSTest，那么您应该考虑 NUnit 或更现代的 xUnit。您可以通过使用 ExpectedException 属性进行修饰来预期 MSTest 中出现异常。

[Test]
[ExpectedException(typeof(ArgumentNullException))]
public void Should_throw_ArgumentNullException_when_the_Order_is_null()
{
    OrderProcessor processor = new OrderProcessor();
    processor.ProcessOrder(null);
}

模拟框架独立于您选择的测试框架。模拟框架的热门选择是：Moq 和 Rhino 模拟。

Answer 5

我想说，为了简单起见，从 Visual Studio 2008 中内置的那个开始。NUnit 非常棒，我经常使用它，所以一旦您熟悉了编写单元测试，您就可以继续使用 NUnit。

Answer 6

您没有提到您是否要测试驱动代码。

• 如果您不熟悉任何 xUnit 框架，请使用 NUnit。最小的学习曲线。它已经存在了更长时间。 Charlie Poole 活跃于 NUnit（开源），并且拥有良好的更新历史。
• VS2008内部集成了MSTest。它与 NUnit 不一样。我从来没有理由从 NUnit 切换过来。我认为 NUnit 绝对拥有最大的用户群。
• NUnit 为 Mocks 捆绑了一些东西，但我肯定会向您推荐 Moq。 Rhino Mocks 已经成为领先者一段时间了，但 Moq 有一个更简单的学习曲线（来自在线文档）虽然它可能并不总是处理边缘场景......但恕我
• 直言，两者都支持断言异常。

我建议买一本薄书 '实用使用 NUnit' 在 C# 中进行单元测试，并至少进行一次。

在 NUnit v MSTest 线上，我不适合发表评论。 MSTest 的飞行时间为 0。

• 虽然我听说 VS2010 将提供诸如自动代码覆盖率报告之类的小玩意。仅如果您进行了 MSTest 测试。但这就是我不断听到的支持 MSTests 的论点……更多关于 IDE 支持和集成的内容。有一些很棒的插件，比如 Resharper 和 TestDriven，可以修补这个问题，但需要付出一定的代价。
• 恕我直言，微软的单元测试工具有一种微妙的方式引导你走上黑暗的道路。所以要小心。请参阅我在此线程上对戴尔的评论。