这些编译器指令有什么区别？

发布于 2024-08-06 21:23:02 字数 154 浏览 5 评论 0原文

这些指令之间有什么区别（如果有的话）？

#ifdef FOO

#if defined FOO

#if defined(FOO)

我正在使用 CCS 编译器，但我也对其他 C 编译器感兴趣。

原文

What, if anything, is the difference between these directives?

#ifdef FOO

#if defined FOO

#if defined(FOO)

I'm using the CCS compiler, but I'm interested in other C compilers as well.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

素食主义者 2024-08-13 21:23:03

据我所知，#if Defined 的主要用途是检查一行上的多个宏定义。否则，对于单个宏定义条件，据我所知，它们是相同的。

#include <stdio.h>
int main()
{
#if defined(FOO) && defined(BAR)
    printf("foobar!\n");
#else
    printf("nothing.\n");
#endif
    return 0;
}

$ tcc -DFOO -run a.c 
nothing.
$ tcc -DBAR -run a.c 
nothing.
$ tcc -DFOO -DBAR -run a.c 
foobar!

另外，上述程序可以使用 gcc -Wall -ansi ac 正常编译，因此表明 #if Defined 是正确的 ANSI C。此外，1987 年的 ANSI C 摘要列出了 #if Defined 作为新定义的行为ANSI 标准下的预处理器——这应该是您将使用的任何符合 ANSI 的编译器的标准。

如果您没有使用#if Defined，则还必须执行

#ifdef FOO
#ifdef BAR
    printf("foobar!\n");
#endif /* BAR */
#endif /* FOO */

C 预处理器的 Redhat 手册说

#if Defined MACRO 与 #ifdef MACRO 完全相同。

From what I've seen, the main use for #if defined is to do a check for multiple macro definitions on one line. Otherwise, for single macro definition conditionals, they are identical as far as I know.

#include <stdio.h>
int main()
{
#if defined(FOO) && defined(BAR)
    printf("foobar!\n");
#else
    printf("nothing.\n");
#endif
    return 0;
}

$ tcc -DFOO -run a.c 
nothing.
$ tcc -DBAR -run a.c 
nothing.
$ tcc -DFOO -DBAR -run a.c 
foobar!

Also, the above program compiles fine with gcc -Wall -ansi a.c so that suggests #if defined is correct ANSI C. Moreover, this ANSI C summary from 1987 lists #if defined as newly defined behavior for the preprocessor under ANSI standards -- this should be standard across any ANSI-compliant compiler you will use.

If you weren't using #if defined, you'd have to do

#ifdef FOO
#ifdef BAR
    printf("foobar!\n");
#endif /* BAR */
#endif /* FOO */

Also, the Redhat manual for the C preprocessor says

#if defined MACRO is precisely equivalent to #ifdef MACRO.

回复收藏 0 原文

智商已欠费 2024-08-13 21:23:03

根据 C99 标准，所有 3 种形式完全相同且有效。一般来说，#ifdef 是首选，因为它比其他两种形式短，但在某些情况下您可能希望使用其他形式：

如果测试多个符号或多个符号的定义复杂表达式：

#if 已定义(ONE_THING) &&定义（ANOTHER_THING）&& (3＜4)
...
#endif

如果有多个子句，使用 #elif Defined(...) 会容易得多 比 #else、#ifdef：

#if 已定义(ONE_THING)
...
#elif 定义（ANOTHER_THING）
...
#elif 定义(THIRD_THING)
...
＃别的
...
#endif

define中括号的使用是可选的；我更喜欢使用它们来增加清晰度。

All 3 forms are exactly equivalent and valid, according to the C99 standard. Generally #ifdef is preferred because it is shorter than the other two forms, but there are situations where you would want to use the other forms:

If testing for the definitions of multiple symbols, or more complex expressions:
```
#if defined(ONE_THING) && define(ANOTHER_THING) && (3 < 4)
...
#endif
```

If you have multiple clauses, it's much easier to use #elif defined(...) than #else, #ifdef:

#if defined(ONE_THING)
...
#elif defined(ANOTHER_THING)
...
#elif defined(THIRD_THING)
...
#else
...
#endif

The usage of parentheses with defined is optional; I prefer using them to add clarity.

回复收藏 0 原文

榕城若虚 2024-08-13 21:23:03

#ifdef 是 #if Defined 的缩写，我认为两者都不需要括号，所以基本上它们是相同的。

来自 Turbo C，我习惯于查看 #ifdef 而不是 #if Defined

回复收藏 0 原文

原来分手还会想你 2024-08-13 21:23:03

最初只有 #ifdef，但是当 #if 出现时，就必须有 define() 才能实现 #if 为 #ifdef 的超集。

回复收藏 0 原文

~没有更多了~

关于作者

我一直都在从未离去

暂无简介

0 文章

0 评论

24 人气

关注发私信

友情链接

文江博客

这些编译器指令有什么区别？

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

评论（4）

关于作者

相关话题

热门标签

推荐作者

留蓝

18790681156

zach7772

Wini

ayeshaaroy

初雪

友情链接

这些编译器指令有什么区别？

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

评论（4）

关于作者

相关话题

热门标签

推荐作者

留蓝

18790681156

zach7772

Wini

ayeshaaroy

初雪

友情链接

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。