这些编译器指令有什么区别？

发布于 2024-08-06 21:23:02 字数 154 浏览 8 评论 0原文

这些指令之间有什么区别（如果有的话）？

#ifdef FOO

#if defined FOO

#if defined(FOO)

我正在使用 CCS 编译器，但我也对其他 C 编译器感兴趣。

原文

What, if anything, is the difference between these directives?

#ifdef FOO

#if defined FOO

#if defined(FOO)

I'm using the CCS compiler, but I'm interested in other C compilers as well.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

素食主义者 2024-08-13 21:23:03

据我所知，#if Defined 的主要用途是检查一行上的多个宏定义。否则，对于单个宏定义条件，据我所知，它们是相同的。

#include <stdio.h>
int main()
{
#if defined(FOO) && defined(BAR)
    printf("foobar!\n");
#else
    printf("nothing.\n");
#endif
    return 0;
}

$ tcc -DFOO -run a.c 
nothing.
$ tcc -DBAR -run a.c 
nothing.
$ tcc -DFOO -DBAR -run a.c 
foobar!

另外，上述程序可以使用 gcc -Wall -ansi ac 正常编译，因此表明 #if Defined 是正确的 ANSI C。此外，1987 年的 ANSI C 摘要列出了 #if Defined 作为新定义的行为ANSI 标准下的预处理器——这应该是您将使用的任何符合 ANSI 的编译器的标准。

如果您没有使用#if Defined，则还必须执行

#ifdef FOO
#ifdef BAR
    printf("foobar!\n");
#endif /* BAR */
#endif /* FOO */

C 预处理器的 Redhat 手册说

#if Defined MACRO 与 #ifdef MACRO 完全相同。

From what I've seen, the main use for #if defined is to do a check for multiple macro definitions on one line. Otherwise, for single macro definition conditionals, they are identical as far as I know.

#include <stdio.h>
int main()
{
#if defined(FOO) && defined(BAR)
    printf("foobar!\n");
#else
    printf("nothing.\n");
#endif
    return 0;
}

$ tcc -DFOO -run a.c 
nothing.
$ tcc -DBAR -run a.c 
nothing.
$ tcc -DFOO -DBAR -run a.c 
foobar!

Also, the above program compiles fine with gcc -Wall -ansi a.c so that suggests #if defined is correct ANSI C. Moreover, this ANSI C summary from 1987 lists #if defined as newly defined behavior for the preprocessor under ANSI standards -- this should be standard across any ANSI-compliant compiler you will use.

If you weren't using #if defined, you'd have to do

#ifdef FOO
#ifdef BAR
    printf("foobar!\n");
#endif /* BAR */
#endif /* FOO */

Also, the Redhat manual for the C preprocessor says

#if defined MACRO is precisely equivalent to #ifdef MACRO.

回复收藏 0 原文

智商已欠费 2024-08-13 21:23:03

根据 C99 标准，所有 3 种形式完全相同且有效。一般来说，#ifdef 是首选，因为它比其他两种形式短，但在某些情况下您可能希望使用其他形式：

如果测试多个符号或多个符号的定义复杂表达式：

#if 已定义(ONE_THING) &&定义（ANOTHER_THING）&& (3＜4)
...
#endif

如果有多个子句，使用 #elif Defined(...) 会容易得多 比 #else、#ifdef：

#if 已定义(ONE_THING)
...
#elif 定义（ANOTHER_THING）
...
#elif 定义(THIRD_THING)
...
＃别的
...
#endif

define中括号的使用是可选的；我更喜欢使用它们来增加清晰度。

All 3 forms are exactly equivalent and valid, according to the C99 standard. Generally #ifdef is preferred because it is shorter than the other two forms, but there are situations where you would want to use the other forms:

If testing for the definitions of multiple symbols, or more complex expressions:
```
#if defined(ONE_THING) && define(ANOTHER_THING) && (3 < 4)
...
#endif
```

If you have multiple clauses, it's much easier to use #elif defined(...) than #else, #ifdef:

#if defined(ONE_THING)
...
#elif defined(ANOTHER_THING)
...
#elif defined(THIRD_THING)
...
#else
...
#endif

The usage of parentheses with defined is optional; I prefer using them to add clarity.

回复收藏 0 原文

榕城若虚 2024-08-13 21:23:03

#ifdef 是 #if Defined 的缩写，我认为两者都不需要括号，所以基本上它们是相同的。

来自 Turbo C，我习惯于查看 #ifdef 而不是 #if Defined

回复收藏 0 原文

原来分手还会想你 2024-08-13 21:23:03

最初只有 #ifdef，但是当 #if 出现时，就必须有 define() 才能实现 #if 为 #ifdef 的超集。

回复收藏 0 原文

~没有更多了~

关于作者

我一直都在从未离去

暂无简介

0 文章

0 评论

25 人气

关注发私信

友情链接

文江博客

这些编译器指令有什么区别？

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

评论（4）

关于作者

相关话题

热门标签

推荐作者

胡图图

zt006

z祗昰~

冰葑

野の

天空

友情链接

这些编译器指令有什么区别？

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

评论（4）

关于作者

相关话题

热门标签

推荐作者

胡图图

zt006

z祗昰~

冰葑

野の

天空

友情链接

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。