Python:传递 c++对象到脚本,然后调用扩展 c++脚本中的函数

发布于 2024-08-06 14:07:09 字数 1281 浏览 4 评论 0原文

首先,问题是程序因双重内存释放而失败......

处理是: 我已经

FooCPlusPlus *obj;

并将其传递给我的脚本。效果很好。像这样:

PyObject *pArgs, *pValue;
pArgs = Py_BuildValue("((O))", obj);
pValue = PyObject_CallObject(pFunc, pArgs);

其中 pFunc 是一个 python 函数...... 所以,我的脚本具有函数,我在其中使用 obj.

def main(args)
  ...
  pythonObj = FooPython(args[0])

  ...
  # hardcore calculation of "x" 
  ...

  ...
  pythonObj.doWork(x)

当然,我已经定义了Python类

class FooPython:
  def __init__(self, data):
     self._base = data      

  def doWork(arg):
    import extend_module
    extend_module.bar(self._base, arg) 

“Extend_module”是一个扩展C++模块,我在其中定义了函数“bar”。

我预计“bar”函数会正常工作,但我却得到了内存错误:“双内存空闲或损坏”。

这是“bar”函数:

static PyObject* bar(PyObject *self, PyObject *args)
{
    PyObject *pyFooObject = 0;
    int arg;
    int ok = PyArg_ParseTuple(args,"Oi",&pyRuleHandler, &arg);
    if(!ok) return 0;

    void * temp = PyCObject_AsVoidPtr(pyFooObject);
    FooCPlusPlus* obj =  static_cast<FooCPlusPlus*>(temp);

    obj->method(arg); // some c++ method  
    return PyCObject_FromVoidPtr((void *) ruleHandler, NULL);
}

它在“bar”的 return 语句处失败......

First of all, the problem is that program fails with double memory freeing ...

The deal is:
I have

FooCPlusPlus *obj;

and I pass it to my script. It works fine. Like this:

PyObject *pArgs, *pValue;
pArgs = Py_BuildValue("((O))", obj);
pValue = PyObject_CallObject(pFunc, pArgs);

where pFunc is a python function...
So, my script has function, where I use obj.

def main(args)
  ...
  pythonObj = FooPython(args[0])

  ...
  # hardcore calculation of "x" 
  ...

  ...
  pythonObj.doWork(x)

Of course I've defined python class

class FooPython:
  def __init__(self, data):
     self._base = data      

  def doWork(arg):
    import extend_module
    extend_module.bar(self._base, arg) 

"Extend_module" is an extension c++ module where I've defined function "bar".

I expected that "bar" function would work fine, but instead of it I got memory errors: "double memory free or corruption".

Here is "bar" function:

static PyObject* bar(PyObject *self, PyObject *args)
{
    PyObject *pyFooObject = 0;
    int arg;
    int ok = PyArg_ParseTuple(args,"Oi",&pyRuleHandler, &arg);
    if(!ok) return 0;

    void * temp = PyCObject_AsVoidPtr(pyFooObject);
    FooCPlusPlus* obj =  static_cast<FooCPlusPlus*>(temp);

    obj->method(arg); // some c++ method  
    return PyCObject_FromVoidPtr((void *) ruleHandler, NULL);
}

It fails at "bar"'s return statement...

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

只想待在家 2024-08-13 14:07:09

好吧,终于我知道问题出在哪里了:

我们应该从“bar”函数输入参数返回:

return args;

而不是

return PyCObject_FromVoidPtr((void *) ruleHandler, NULL);

Well, finally I know where the problem was:

we should return from "bar" function input args:

return args;

instead of

return PyCObject_FromVoidPtr((void *) ruleHandler, NULL);
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文