学习方案宏。帮我写一个定义语法规则

发布于 2024-08-06 11:41:52 字数 239 浏览 1 评论 0原文

我是计划宏的新手。如果我只有一种模式，并且想结合定义语法和语法规则，我该怎么做？

(define-syntax for
  (syntax-rules (from to)
    [(for i from x to y step body) ...]
    [(for i from x to y body) ...]))

如果我只有一个，如何将语法定义和规则结合起来？

谢谢。

原文

I am new to Scheme Macros. If I just have one pattern and I want to combine the define-syntax and syntax-rules, how do I do that?

(define-syntax for
  (syntax-rules (from to)
    [(for i from x to y step body) ...]
    [(for i from x to y body) ...]))

If I just have one for, how do I combine the syntax definition and the rule?

Thanks.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

や三分注定 2024-08-13 11:41:52

换句话说，您认为 for 实际上只需要一种模式，并且想要编写类似以下内容的内容：

(defmacro (for ,i from ,x to ,y step ,body)
  ; code goes here
  )

Scheme 中没有内置任何内容可以使单模式宏的编写速度更快。传统的解决方案是（惊讶！）编写另一个宏。

我使用了 Swindle 的 defsubst 和 PLT 方案 < a href="http://docs.plt-scheme.org/guide/pattern-macros.html" rel="nofollow noreferrer">现在附带 define-syntax-rule它做同样的事情。如果您正在学习宏，那么编写您自己的 define-syntax-rule 等效项将是一个很好的练习，特别是如果您想要某种方式来指示“for”和“from”等关键字。 defsubst 和 define-syntax-rule 都不能处理这些问题。

In other words, you decided that for really only needs one pattern and want to write something like:

(defmacro (for ,i from ,x to ,y step ,body)
  ; code goes here
  )

There is nothing built-in to Scheme that makes single-pattern macros faster to write. The traditional solution is (surprise!) to write another macro.

I have used defsubst from Swindle, and PLT Scheme now ships with define-syntax-rule which does the same thing. If you are learning macros, then writing your own define-syntax-rule equivalent would be a good exercise, particularly if you want some way to indicate keywords like "for" and "from". Neither defsubst nor define-syntax-rule handle those.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~