当前位置：文江博客话题详情

c++ 中的 if 语句如何计算？

发布于 2024-08-06 09:40:19 字数 69 浏览 2 评论 0原文

if ( c ) 与 C++ 中的 if ( c == 0 ) 相同吗？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

冷心人i 2024-08-13 09:40:19

不，if (c) 与 if (c != 0) 相同。
if (!c) 与 if (c == 0) 相同。

回复收藏 0 原文

歌入人心 2024-08-13 09:40:19

我将在这个问题上打破常规......“if (c)”最接近“if (((bool)c) == true)” 。对于整数类型，这意味着“if (c != 0)”。正如其他人指出的那样，重载 operator != 可能会导致一些奇怪的情况，但重载“operator bool()”也会导致一些奇怪的情况，除非我弄错了。

回复收藏 0 原文

一瞬间的火花 2024-08-13 09:40:19

如果 c 是指针或数值，

if( c )

则相当于

if( c != 0 )

如果 c 是布尔值（类型 bool [仅限 C++]），
（编辑：或具有运算符 bool() 重载的用户定义类型）

if( c )

相当于

if( c == true )

如果 c 不是指针或数值，也不是布尔值，

if( c )

则不会编译。

If c is a pointer or a numeric value,

if( c )

is equivalent to

if( c != 0 )

If c is a boolean (type bool [only C++]),
(edit: or a user-defined type with the overload of the operator bool())

if( c )

is equivalent to

if( c == true )

If c is nor a pointer or a numeric value neither a boolean,

if( c )

will not compile.

回复收藏 0 原文

み零 2024-08-13 09:40:19

它更像是 if ( c != 0 )

当然，!= 运算符可以重载，因此说它们完全相等并不完全准确。

回复收藏 0 原文

ˉ厌 2024-08-13 09:40:19

这仅适用于数值。如果 c 是类，则必须重载一个运算符来执行布尔值转换，例如这里：

#include <stdio.h>

class c_type
{
public:
    operator bool()
    {
        return true;
    }
};

int main()
{
    c_type c;
    if (c) printf("true");
    if (!c) printf ("false");
}

This is only true for numeric values. if c is class, there must be an operator overloaded which does conversion boolean, such as in here:

#include <stdio.h>

class c_type
{
public:
    operator bool()
    {
        return true;
    }
};

int main()
{
    c_type c;
    if (c) printf("true");
    if (!c) printf ("false");
}

回复收藏 0 原文

爱，才寂寞 2024-08-13 09:40:19

是的，如果将 == 0 更改为 != 0，它们是相同的。

回复收藏 0 原文

撕心裂肺的伤痛 2024-08-13 09:40:19

如果c是一个指针，那么测试

if ( c )

与下面的测试不太一样，

if ( c != 0 )

后者是针对0（空）指针直接检查c而前者实际上是一条检查c是否指向有效对象的指令。通常编译器会生成相同的代码。

If c is a pointer then the test

if ( c )

is not quite the same as

if ( c != 0 )

The latter is a straightforward check of c against the 0 (null) pointer whereas the former is actually a instruction to check whether c is points to a valid object. Typically compilers produce the same code though.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~