Minidump 创建空转储文件

发布于 2024-08-06 03:44:10 字数 268 浏览 6 评论 0原文

我们有一个进程内崩溃处理程序,它使用 DbgHelp 中的 MiniDumpWriteDump() 写入小型转储是进程崩溃的情况。 我知道这不是最好的方法,但是,目前我们没有其他选择。

问题是:某个可执行文件总是创建 0 字节转储。但它对于其他进程来说效果很好。这种行为背后可能的原因是什么?

We have an in-proc crash handler which is using MiniDumpWriteDump() from DbgHelp to write a minidump is case of a process crash.
I know its not the best way to do it, however, at the moment we do not have other option.

The problem is: one certain executable always creates 0 byte dumps. But it works well for other processes. What could be the possible reason behind this behavior?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

秋心╮凉 2024-08-13 03:44:10

我们的小型转储代码时常遇到这个问题。最后,我们将其更改为在启动时生成一个轻量级辅助进程,并在需要生成小型转储时使用简单的 MMF 与转储器进程进行通信。

我们在转储进程中使用 MiniDumpWriteDump 时遇到了各种各样的问题。自从改用专用倾倒流程以来,它非常可靠。

如果可能的话,我建议你也考虑一下。结果并没有那么多工作。

We had this problem from time to time with our minidumping code. In the end we changed it to spawn a lightweight secondary process on startup and used a simple MMF to communicate with the dumper process when we needed a minidump generated.

We had all sorts of problems using MiniDumpWriteDump from within the process being dumped. Since the change to a dedicated dumping process, it's been very reliable.

If at all possible I suggest you consider the same. It ended up not being that much work.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文