LINQ 从 IGrouping 转换为 Lookup

发布于 2024-08-06 03:04:33 字数 194 浏览 10 评论 0原文

我有两个 ILookup 类型的变量。我想使用 Union 或 Concat 组合它们的值并将结果分配给相同类型的第三个变量。 Union 和 Concat 都返回 IGrouping。将 IGrouping 转换为 ILookup 一定非常简单，但我就是做不到！ :-( IGrouping 仅公开键，因此我正在努力处理查找的第二个参数......任何帮助将非常非常感谢。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

无力看清 2024-08-13 03:04:33

我认为您需要首先展平序列，以使用 ToLookup：

var lookup = first.Concat(second)
                  .SelectMany(group => group,
                              (group, item) => new { Key = group.Key, 
                                                     Item = item })
                  .ToLookup(x => x.Key, x => x.Item);

它使用 SelectMany 的形式，它需要两个委托：一个用于转换原始序列中的项目到一个集合，另一个获取原始集合中的项目（即组）和返回集合中的项目（即与该组的键匹配的项目）以获取结果项目。这是将分组扁平化为带有键的项目序列的最简单方法（我认为！）。

以上未经测试，因此可能完全错误。它的效率也相对较低……遗憾的是没有办法直接构建 Lookup 的实例。当然，您可以自己实现ILookup。

I think you'll need to flatten the sequences first, to use ToLookup:

var lookup = first.Concat(second)
                  .SelectMany(group => group,
                              (group, item) => new { Key = group.Key, 
                                                     Item = item })
                  .ToLookup(x => x.Key, x => x.Item);

That uses the form of SelectMany which takes two delegates: one to convert an item in the original sequence to a collection, and another to take an item in the original collection (i.e. the group) and an item in the returned collection (i.e. the items matching that group's key) to get to the result item. This is the simplest way (I think!) of flattening a grouping into a sequence of items with their keys.

The above isn't tested, so could be completely wrong. It's also relatively inefficient... it's a shame that there's no way of building an instance of Lookup directly. You could implement ILookup yourself, of course.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~