你应该如何实现序列化？（接口/约定方面）

发布于 2024-08-06 01:38:26 字数 333 浏览 3 评论 0原文

我根据 Marc 的回答。

这应该是类本身的一部分，即 Apple.Serialize/Deserialize？

尽管在这种情况下反序列化将是静态的，因为您可能没有实例可以调用它。

或者我应该有另一个序列化/反序列化类？如果是这样，这些似乎足够通用？我应该怎么称呼它？ AppleSerializer 看起来非常具体。

或者更好的东西？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

时常饿 2024-08-13 01:38:26

Yannick M. 提出的技术的一个缺陷是它将您与 XML 序列化的特定实现联系起来。至少，序列化应该是一个虚拟实例操作，以便它可以被派生类覆盖。

另外，不要一开始就使用 XML Serializer。请改用数据契约序列化器。它更高效、更快，但代价是不允许您指定生成的 XML 的确切结构（您可能根本不需要这样做）。

回复收藏 0 原文

聊慰 2024-08-13 01:38:26

Marc 建议的序列化/反序列化代码不会以任何方式链接到您的 Apple 对象。

因此，我建议将它们声明为静态，使它们更加通用，并将它们放入某种实用程序类中。就像这样：

class Util
{
  public static string SerializeToXml<T>(T o) where T: class
  {
    using (var sw = new StringWriter())
    {
      var ser = new XmlSerializer(typeof(T));

      ser.Serialize(sw, o);

      return sw.ToString();
    }
  }

  public static T DeserializeFromXml<T>(string xml) where T: class
  {
    using (var sr = new StringReader(xml))
    {
      var ser = new XmlSerializer(typeof(T))

      return ser.Deserialize(sr) as T;
    }
  }
}

The Serialize/Deserialize code Marc suggested is not linked to your Apple object in any way.

So I would suggest to declare them static make them a little more generic and put them in some sort of utility class. Like so:

class Util
{
  public static string SerializeToXml<T>(T o) where T: class
  {
    using (var sw = new StringWriter())
    {
      var ser = new XmlSerializer(typeof(T));

      ser.Serialize(sw, o);

      return sw.ToString();
    }
  }

  public static T DeserializeFromXml<T>(string xml) where T: class
  {
    using (var sr = new StringReader(xml))
    {
      var ser = new XmlSerializer(typeof(T))

      return ser.Deserialize(sr) as T;
    }
  }
}

回复收藏 0 原文

~没有更多了~