UuidCreateSequential 和 p/invoke 调用的线程安全性

发布于 2024-08-05 23:32:19 字数 648 浏览 1 评论 0原文

我正在使用一个使用 GUID 作为大多数数据库表中的键的系统。 guid 是使用 UuidCreateSequential 创建的,以便更好地处理数据库索引。

C++ 语法,根据 http://msdn.microsoft。 com/en-us/library/aa379322(VS.85).aspx

RPC_STATUS RPC_ENTRY UuidCreateSequential(
    UUID __RPC_FAR *Uuid
);

p/invoke.net 建议使用以下签名:

[DllImport("rpcrt4.dll", SetLastError=true)]
static extern int UuidCreateSequential(out Guid guid);

问题是 - 我如何知道此方法是否可以安全地同时从多个线程调用?初步测试表明这可能是安全的,但我在 MSDN 或 Google 上没有找到任何与此相关的重要信息。对于我可以依赖的 Windows API 调用,是否有任何标准约定?

I am working with a system that uses GUIDs as keys in most database tables. The guids are created using UuidCreateSequential, in order to be nice to the database indexes.

C++ syntax, according to http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa379322(VS.85).aspx :

RPC_STATUS RPC_ENTRY UuidCreateSequential(
    UUID __RPC_FAR *Uuid
);

p/invoke.net suggests the following signature:

[DllImport("rpcrt4.dll", SetLastError=true)]
static extern int UuidCreateSequential(out Guid guid);

The question is - how can I know whether this method is safe to invoke from several threads simultaneously? Initial tests show that this might be safe, but I haven't found any significant information regarding this on MSDN or Google. Is there any standard convention regarding calls to the windows API that I can rely on?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

陪你到最终 2024-08-12 23:32:19

通常可以安全地假设大多数 Windows API 都是线程安全的。

应该能够随时从系统上的任何应用程序创建全局唯一 ID。因此我认为线程安全是 GUID 生成器的必需功能。 RFC 4122 描述了一种生成 GUID 的方法,该方法应该与 Windows 实际执行的操作相当接近。请注意,它提到获取全局锁,这是确保同时调用创建 GUID 无法获取相同值所必需的。

It's generally safe to assume that most of the Windows API is thread-safe.

A globally unique ID should be able to be created from any application on the system at any time. Therefore I would say thread-safety is a required feature of a GUID generator. RFC 4122 describes a method for generating GUIDs which should be fairly close to what Windows actually does. Note that it mentions obtaining a global lock which would be necessary to ensure simultaneous calls to create a GUID cannot get the same value.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文